Решение № 2-2849/2017 2-2849/2017~М-2428/2017 М-2428/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2849/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2017 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В. при секретаре Приговоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/17 по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,- Истец ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый <номер> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м., кадастровый <номер>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла <...> ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде земельных участков: кадастровый <номер> и кадастровый <номер>. Также указала, что является единственными наследниками 1 очереди к имуществу наследодателя. Иных наследников 1 очереди к имуществу наследодателя на момент открытия наследства не имелось. После обращения в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, было открыто наследственное дело. Однако нотариус ФИО2 прекратила свою деятельность и дела надлежащим образом не передавала ни в архив района, ни в нотариальную палату. В связи с невозможностью оформить наследственные права путем получения свидетельства о праве на наследство по закону вынуждена обратиться в суд с соответствующим иском. Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчик – Территориальное управление Росимущества в Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений не представлено. Ответчик – администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений не представлено Ответчик – администрация Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в письменном мнении просят в удовлетворении исковых требований отказать. Поскольку границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями закона. Ответчик – администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений не представлено. Третье лицо – Ассоциация нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя и не возражают против удовлетворения исковых требований истца. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами настоящего дела, что на основании постановления <номер> от <дата>, выданного главой администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области ФИО1 (наследодатель) являлась собственником земельного участка площадью 1600 кв.м. в <адрес> (л.д.8). Право собственности наследодателя было в установленном законном порядке зарегистрировано в Росреестре по Московской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.9). На основании постановления <номер> от <дата>, выданного главой администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области ФИО1 (наследодатель) являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м. в <адрес> (л.д.13). Право собственности наследодателя было в установленном законном порядке зарегистрировано в Росреестре по Московской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.14). ФИО1 умерла <дата> истец в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом Московской областной нотариальной палатой, из которого усматривается, что в ЕИС имеются сведения об открытии наследственного дела <номер> к имуществу ФИО1/л.д.36-43/ Таким образом, истец в установленном законном порядке приняла наследство в виде земельных участков: кадастровый <номер> и кадастровый <номер>. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № 2-7138/2014 г. ФИО2 лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием лицензии, изъятии архива и наследственных дел. Однако согласно сообщения Ассоциация нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» ФИО2 не исполнила решение суда и надлежащим образом архив и наследственные дела не передала. Данное обстоятельство действительно препятствует истцу в завершении процедуры оформления наследственных прав путем получения свидетельства о праве на наследство по закону с последующей регистрацией права собственности на наследуемое имущество. В связи с чем, суд полагает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Наследодатель не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, обратного суду не представлено. Таким образом, наследование осуществляется по закону (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником осуществляется путем подачи заявления нотариусу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 61, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: категория земель не установлена, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Раменского муниципального района МО (подробнее)Администрация с/п Рыболовское (подробнее) Администрация с/п Софьинское (подробнее) Территориальное управление Росимущества в МО (подробнее) Судьи дела:Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2849/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2849/2017 |