Решение № 2-2564/2020 2-2564/2020~М-1857/2020 М-1857/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2564/2020

Дело № 2-2564/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Богородский» (ООО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк «Богородский» (ООО) в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от (дата) в размере 972415 руб. 16 коп.

В обоснование иска, указав следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата). банк «Богородский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Предъявление настоящего иска связано с ненадлежащим исполнением ФИО1 кредитных обязательств.

Между банком «Богородский» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор потребительского кредита №... от (дата)., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 550000 рублей, сроком возврата до 08.05.2020г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате кредитной задолженности в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №... от (дата). составляет 972415 руб. 16 коп., из которых: сумма долга – 550000 руб., сумма начисленных процентов – 2930 руб., 412646 руб. 36 коп., неустойка 2931 руб. 37 коп., 3907 руб. 10 коп.

Банк (дата) направил заемщику ФИО1 претензию с требованием о погашении суммы долга.

Требования Банка заемщиком ФИО1 не исполнены.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк «Богородский» задолженность по кредитному договору №... от (дата). в сумме 972415 руб. 16 коп., рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12924 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления по адресу места регистрации ФИО1 по месту жительства судебных повесток заказным отправлением.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата). банк «Богородский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата). между банком «Богородский» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор потребительского кредита №К001-085-15.

В соответствии с п. 1.1.1 кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 550000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 15% годовых (п. 1.1.4 Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком - по (дата). (п.п. 1.1.2 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода по гражданскому делу №... от (дата) по иску Банк «Богородский» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в удовлетворении иска, поскольку датой погашения кредита, по условиям договора является (дата), которая на момент предъявления иска и вынесения решения не наступила.

Вместе с тем, при рассмотрении указанного дела судом было удовлетворено ходатайство стороны ответчика о назначении судебной экспертизы, с целью определения принадлежит ли подпись, поставленная в договоре потребительского кредита №... от (дата)., заключенном между ФИО1 и Банк «Богородский» (ООО), в разделе «реквизиты и подписи сторон» от имени заемщика, ФИО1, принадлежат ли подписи получателя, в расходном кассовом ордере №... от (дата) ФИО1.

Согласно заключению эксперта (марка обезличена) №... от (дата), подпись, поставленная в договоре потребительского кредита №... от (дата)., заключенном между ФИО1 и Банк «Богородский» (ООО), в разделе «реквизиты и подписи сторон» выполнена ФИО1, подпись в расходном кассовом ордере №... от (дата). принадлежат ФИО1 (л.д.129-30).

В силу положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

Таким образом, то обстоятельство, что именно ФИО1 является заемщиком по договору потребительского кредита №... от (дата) с ООО Банк «Богородский» и им получены кредитные денежные средства в сумме 550000 руб. на условиях договора, установлены и оспариванию не подлежат.

В соответствии с п. 1.1.6 договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.1.6 Договора от (дата). №..., заемщик осуществляет погашение Кредита в срок, установленный в настоящих Индивидуальных условиях в соответствии с Графиком погашения Кредита, подписанным Заемщиком в доту выдачи Кредита и являющимся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с Графиком погашения кредита, датой погашения кредита и суммы платежей по процентам является – (дата).

По состоянию на (дата) задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №... от 08.05.2015г. составляет 972415 руб. 16 коп., из которых: сумма долга – 550000 руб., сумма начисленных процентов – 2930 руб., 412646 руб. 36 коп., неустойка 2931 руб. 37 коп., 3907 руб. 10 коп.

По состоянию на день вынесения решения – (дата) задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №... от (дата). составляет 1077254 руб. 95 коп., из которых: сумма просроченного долга – 550000 руб., сумма начисленных процентов по ставке 15% годовых - 1352 руб. 46 коп., сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых – 445330 руб. 79 коп., сумма неустойки на просроченные проценты по ставке 20% годовых – 35189 руб. 19 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг по ставке 20% годовых – 45382 руб. 51 коп.,

Сведений об ином размере задолженности или ее отсутствии, а также соответствующих доказательств ответчиком не представлено.

Из изложенного следует, что иска банка к заемщику подлежит удовлетворению.

Следует указать, что неустойка в сумме 35189 руб. 19 коп. на просроченные проценты по ставке 20% годовых и в сумме 45382 руб. 51 коп. на просроченный основной долг по ставке 20% годовых рассчитана по состоянию на (дата) Учитывая требование банка (истца), положения ст.309 ГК РФ, неустойки, начиная с (дата) подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Богородский» (ООО) задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата) в размере 1077254 руб. 95 коп., из которой: сумма просроченного долга – 550000 руб., сумма начисленных процентов по ставке 15% годовых - 1352 руб. 46 коп., сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых – 445330 руб. 79 коп., сумма неустойки на просроченные проценты по ставке 20% годовых – 35189 руб. 19 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг по ставке 20% годовых – 45382 руб. 51 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 12924 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Богородский» (ООО) неустойку по ставке 20% годовых на просроченные проценты, начиная с (дата) и по день фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на просроченный основной долг, начиная с (дата) и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)