Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-99/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2019 года г. Кашин Тверской области Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Засимовского А.В.; при секретаре Белоусовой К.С.; с участием: истца ФИО1; рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело № 2-99/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены] в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность его матери Б.С.А. на основании решения Письяковского сельсовета народный депутатов Кашинского района Тверской области от 04.07.1992 года. Его мать Б.С.А.. умерла 18.04.2012 года. После ее смерти он принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю. Полагает, возникновение права собственности у наследодателя подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина данного права. В отношении спорного земельного участка в 2012 году проведены кадастровые работы по межеванию, местоположение границ и площадь земельного участка уточнены и введены в соответствующую систему координат. На момент обращения в суд заявленное имущество свободно от притязаний третьих лиц, не состоит под запретом и иными запрещениями, правом иных лиц и спорными вопросами не обременено. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Также пояснил, что он принял наследство после смерти матери и своего брата, в связи с чем, права на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери и его брата перешли к нему. Просил удовлетворить заявленные им требования. Ответчик Администрация Кашинского городского округа, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, против удовлетворения исковых требований не возражала, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со свидетельством о смерти от 30.07.2012 года I-OH №869074 Б.С.А. умерла 18.04.2012 года. После ее смерти открылось наследство. Из материалов наследственного дела №156 за 2012 г. следует, что наследниками после смерти Б.С.А. являлись сын - ФИО1 обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу (свидетельство о праве на наследство по закону серия 69АА №2035682) и сын - Б.Е.Н. проживавший на момент смерти Б.С.А.. вместе с ней и фактически принявший но не оформивший права на наследство, что указано в свидетельство о праве на наследство по закону серия 69АА №2162552. При этом установлено, что права собственности на принадлежащую Б.С.А.. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу [данные удалены] перешли к указанным наследникам, а впоследствии, после смерти Б.Е.Н. умершего 02.07.2018г. (наследственное дело №79/2018) права на принадлежащее ему имущество перешли к его брату как наследнику по закону принявшему наследство – ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону серия 69АА №2162552). Таким образом, к истцу ФИО1 в порядке наследования после смерти матери и брата перешли права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу [данные удалены] в размере доли которая ранее принадлежала Б.С.А.. Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.01.2019г. подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом по адресу [данные удалены]. Документами основаниями являются : свидетельство о праве на наследство по закону серия 69АА №2035682 и свидетельство о праве на наследство по закону серия 69АА №2162552. Однако, из ответа нотариуса Б.Е.В. от 18.07.2018г. следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок расположенный по адресу: [данные удалены] было отказано поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю Б.С.А... Проверяя факт возникновения у наследодателя права собственности на спорное недвижимое имущество суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 39.1, "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут предоставляться на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. Согласно выписке из ЕГРН от 10.01.2019 года право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] ни за кем не зарегистрировано. Выпиской из похозяйственной книги от 06.05.2011 года и справкой от 06.05.2011 года подтверждается, что Б.С.А. на праве собственности на основании Решения 8 сессии 21 созыва Письяковского совета народных депутатов Кашинского района Тверской области 04.07.1992г. принадлежал земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены]. Таким образом, с учетом изложенного и предоставленных доказательств, а также учитывая выписку из похозяйственной книги от 06.09.2018 года, суд приходит к выводу о том, что у Б.С.А. при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены]. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая установленный судом факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности наследодателю Б.С.А.. и учитывая, что наследниками по закону после смерти Б.С.А.. являлись ее сыновья Б.Е.Н.. и ФИО1(истец), при этом ФИО1 в свою очередь принял наследство после смерти брата Б.Е.Н.. суд приходит к выводу о том, что права собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по закону после смерти Б.С.А.. и Б.Е.Н.. перешли к истцу ФИО1 и заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м, кадастровый номер [номер обезличен], категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: [данные удалены], в порядке наследования по закону после смерти матери Б.С.А., умершей 18.04.2012 года и после смерти брата Б.Е.Н. умершего 02 июля 2018 года. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кашинского городского округа (подробнее)Судьи дела:Засимовский Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-99/2019 |