Решение № 2А-17755/2025 2А-17755/2025~М-15437/2025 М-15437/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-17755/2025




Дело № 2а-17755/2025 23RS0041-01-2025-019843-46


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ипчиди К.М.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

прокурора Глущенко А.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ФИО1, <данные изъяты>

о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд отменить административное ограничение, установленное решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2025, в виде запрета на выезд за пределы гор. Краснодара и дополнить запретом на выезд за пределы муниципального образования по месту её жительства либо пребывания.

В судебном заседании ФИО1 поддержала административное исковое заявление, настаивала на его удовлетворении.

Участвующие в судебном заседании представитель административного ответчика и прокурор не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2016 ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснодарского краевого суда от 30.03.2010, которым она осуждена по ч. 3 ст. 162, п.п. «а, ж, з, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

15.09.2025 осужденная освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания, следовательно, судимость ФИО1 по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2016 погашается 15.09.2035 года.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы гор. Краснодара без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, яваляющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение об установлении ФИО1 административного надзора, судом принято во внимание, что освобождаемая из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

ФИО1 обратилась в суд с административным иском об отмене административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы гор. Краснодара и дополнении ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту её жительства либо пребывания, ссылаясь на то, что она не имеет своего жилья в гор. Краснодаре, желает трудоустроиться в должности технолога в ООО <данные изъяты> расположенном в <адрес>, с дальнейшим проживаем и постановкой на учет по новому месту жительства. Однако, установленное решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2025 ограничение в виде запрета на выезд за пределы гор. Краснодара препятствует её выезду в <адрес> для заключения трудового договора. В подтверждение своих доводов административным истцом предоставлено письмо-намерение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное генеральным директором ООО <данные изъяты>

По смыслу закона, административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Учитывая изложенное, суд считает возможным отменить установленное решением суда в отношении ФИО1 административное ограничение в виде «запрета на выезд за пределы г. Краснодара Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, и дополнить административное ограничение в виде «запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное ФИО1 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2025 в виде запрета на выезд за пределы г. Краснодара Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Дополнить ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд гор. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий судья



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ