Решение № 2А-183/2017 2А-183/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-183/2017Весьегонский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-183/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года г. Весьегонск Весьегонский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Субботин А.И. пом. прокурора Весьегонского района Титовой Е.С. представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1 с участием административного ответчика ФИО2 при секретаре Ивановой Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 ФИО7, У С Т А Н О В И Л МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 Административное исковое заявление мотивировали тем, что 29.12.2014г. ФИО2 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Согласно приговору суда преступление совершено при рецидиве преступлений. 06.11.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Имея непогашенную и неснятую, в установленном законом порядке судимость, ФИО2, в течение одного года, на момент подачи заявления, был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ и ему решением Весьегонского районного суда № 2а-109/2017 от 11.05.2017г. установлен административный надзор сроком на 1 год, а именно до 25 мая 2017 года, а также установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации, в день, определенный ОВД; запрет пребывания в определенных местах, а именно в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут. В течение года после установления административного надзора, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно: - 28.06.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. - 28.06.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к злоупотреблению спиртными напитками не склонен, женат (совместно с ним проживают двое несовершеннолетних детей), работает у ИП ФИО9 водителем грузового автотранспорта, вахтовый метод, <адрес>. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.11 г), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании вышеизложенного, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> а именно: запретить посещения мест проведения массовых мероприятий на территории г. Весьегонск и Весьегонского района. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, уточнил, что в административном исковом заявлении допущена опечатка в указании даты срока административного надзора, в заявлении указана дата до 25 мая 2017 года, на самом деле дата до 23 мая 2018 года. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по установлению административного надзора не представил, заявленные требования признал в полном объеме.Пом. прокурора Весьегонского района Тверской области Титова Е.С. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 06.11.2015г. освобожден по отбытии срока наказания по приговору Весьегонского районного суда от 29.12.2014г. Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 11.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 23 мая 2018 года. В период административного надзора ФИО2 совершено два административных правонарушения, таким образом, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории г. Весьегонск и Весьегонского района. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 ФИО7,- удовлетворить. Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории г. Весьегонск и Весьегонского района. Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области. Председательствующий Суд:Весьегонский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Краснохолмский" (подробнее)Судьи дела:Субботин Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |