Решение № 2-1026/2018 2-1026/2018~М-1018/2018 М-1018/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1026/2018




дело № 2-1026/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФинанс Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 86 969 руб., в том числе 69 166 руб. – сумма на оплату товара, 17 803 руб. – сумма для оплаты страхового взноса по договору личного страхования. Процентная ставка по кредиту 29,90%, полная стоимость кредита 29,803% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 86 969 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 69 166руб. получены заемщиком в кассе банка, а денежные средства в размере 17 803 руб. перечислены страховщику. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушении условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. По состоянию на 23.07.2018г. задолженность по кредитному договору № от 15.04.2015г. составляет 117 993 руб. 36 коп., из которых 83 688 руб. 30 коп. – сумма основного долга; 33 161 руб. 21 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 998 руб. 85 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 993 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный надлежащим образом о слушании дела в суд не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 (после регистрации брака ФИО1) П.С. иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Анализ положений ст.ст. 807, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что предоставление банком кредита (займа) должно быть платным, данная плата взимается в виде процентов на сумму кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (регулирующего договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 86 969 руб., из которого сумма на оплату товара 69 166 руб., страхового взноса на личное страхование 17 803 руб., количество процентных периодов – 36 по 30 календарных дней каждый, под 29,9% годовых, полная стоимость кредита 29,803%. Ежемесячный платеж по договору был установлен равными платежами в размере 3 713 руб. 88 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий по кредиту. Количество ежемесячных платежей 36. дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Дата перечисления последующих ежемесячных платежей 5 числа каждого месяца.

Кредитором-банком были надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с Общими условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора наряду с Индивидуальными условиями договора, договор является смешанным и определяет порядок: - предоставления целевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операции по счету, обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст.850 ГК РФ).

Ответчик в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользовании ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Из п. 1.4 Общих Условий договора следует, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условий по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

График погашения по кредиту банк предоставляет клиенту после согласования Индивидуальных условий по кредиту и до заключения договора (п. 3 Общих условий договора).

С условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна с ними, что подтверждается ее подписями.

В соответствии с п.1.2 раздела I Условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако, в нарушение условий договора по состоянию на 23.07.2018г. ответчик исполнила свои обязательства по договору не в полном объеме, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Пунктом 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определена в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе требовать полного досрочного погашения всей задолженности по договору (п. 4 раздела III Условий).

В силу п.3 раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ. банком направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому задолженность по кредиту составила 117 993 руб. 36 коп., из которых 83 688 руб. 30 коп. – сумма основного долга; 33 161 руб. 21 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 998 руб. 85 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком, суду не представлено, ответчик согласилась с суммой задолженности, признав исковые требования в полном объеме, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 559 руб. 87 коп.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 993 руб. 36 коп., из которых 83 688 руб. 30 коп. – сумма основного долга; 33 161 руб. 21 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 998 руб. 85 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла

Мотивированный текст решения будет изготовлен 25 сентября 2018 года.

Судья О.В. Авраменко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Авраменко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ