Постановление № 1-194/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-194/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес> 29 марта 2021 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО11,

с участием помощника Выборгского городского прокурора ФИО14,

подозреваемого ФИО3 ФИО6 ФИО7, его защитника – адвоката ФИО16,

подозреваемого ФИО10 ФИО1, его защитника – адвоката ФИО20,

подозреваемого ФИО9 ФИО2, его защитника – адвоката ФИО17,

подозреваемого ФИО4 Джахан ФИО7, его защитника – адвоката ФИО18,

переводчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО19 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3 ФИО6 ФИО7, Дата года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, нетрудоустроенного, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, несудимого,

ФИО10 ФИО1, Дата года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, нетрудоустроенного, неженатого, несудимого,

ФИО9 ФИО2, Дата года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, нетрудоустроенного, неженатого, несудимого,

ФИО4 Джахан ФИО7, Дата года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, нетрудоустроенного, неженатого, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО6 ФИО7, ФИО10 ФИО1, ФИО9 ФИО2 и ФИО4 Джахан ФИО7 подозреваются в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Дата в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО4, ФИО3, ФИО10 и ФИО9 из корыстных побуждений, имея умысел и с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору приехали к выявленному объекту культурного наследия «Форт «Ино» («Инониеми», Николаевский), включенный в список объектов культурного всемирного наследия Юнеско, порядковый номер объекта по <адрес> 205, акт постановки на учет №/д, подлежащего государственной охране в соответствии с Федеральным законом № ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», расположенного по адресу: <адрес>, координаты: 60,169 северной широты и 29,373 восточной долготы, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, при помощи приисканной резки по металлу, с целью дальнейшего хищения металла, отрезали 5 кусков металла длиной по 1 метру от металлической конструкции объекта культурного наследия «Форт «Ино», массой 900 кг стоимостью не менее 10 000 рублей, принадлежащие Государству, однако ФИО4, ФИО13, ФИО10 и ФИО9 не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны на месте преступления сотрудниками ООО «Сенат», которые присекли их дальнейшие преступные действия, ФИО4, ФИО3, ФИО10 и ФИО9 могли причинить государству, в лице Комитета по сохранению культурного наследия <адрес> ущерб на сумму не менее 10 000 рублей.

Деяние ФИО4, ФИО13, ФИО10 и ФИО9 квалифицировано по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО13, ФИО10 и ФИО9 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили вред, причиненный преступлением.

В материалах уголовного дела имеется заявление представителя потерпевшего ФИО5 о том, что претензий к подозреваемым он не имеет. Просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, ФИО13, ФИО10 и ФИО9 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, ФИО4, ФИО13, ФИО10 и ФИО9 осуществили денежный взнос в благотворительную организацию Выборгский благотворительный фонд защиты детей «Дикони».

В судебном заседании прокурор ФИО14 поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить.

Подозреваемый ФИО3 ФИО6 ФИО7 и его защитник – адвокат ФИО16, подозреваемый ФИО10 ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО20, подозреваемый ФИО9 ФИО2 и его защитник – адвокат ФИО17, подозреваемый ФИО4 Джахан ФИО7 и его защитник – адвокат ФИО18 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, просили его удовлетворить. Подозреваемые подтвердили, что полностью загладили вред, причиненный преступлением, они осознают значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что подозрение ФИО4, ФИО13, ФИО10 и ФИО9 в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 не судим (том 2 л.д. 133-136), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

ФИО13 не судим (том 2 л.д. 43-44), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

ФИО10 не судим (том 2 л.д. 75-76), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

ФИО9 не судим (том 2 л.д. 109-110), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, личность каждого подозреваемого, имущественное положение его и его семьи, размер наказания, установленный санкциями статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняются ФИО4, ФИО13, ФИО10 и ФИО9

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам за оказание правовой помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ФИО6 ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 ФИО6 ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО3 ФИО6 ФИО7, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО10 ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО10 ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО10 ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9 ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО9 ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО9 ФИО2, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 Джахан ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 Джахан ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО4 Джахан ФИО7, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН-<***>

КПП – 784201001

БИК – 014106101

Счет получателя: №

Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России// УФК по <адрес>

Кор.счет: №

УИН-18№

Код ОКТМО - 41 615 101

КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам за оказание правовой помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись К.В. Петрова

Копия верна.

Председательствующий: К.В. Петрова