Приговор № 1-65/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-65/2019

Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Уголовное



Дело № 1-65/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Заозерск

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Тараканова Р.С., при секретаре Недоспеловой А.Т., с участием государственного обвинителя –военного прокурора гарнизона Заозерск полковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Быковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту с декабря 2008 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В периоды с 9 часов 10 минут до 10 часов 5 минут 28 сентября и с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут 28 ноября 2018 года – в помещении военного следственного отдела по Печенгскому гарнизону, расположенного в пос. Печенга Мурманской области, в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика участник 1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО3 был допрошен в качестве свидетеля. При этом ФИО3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, желая оказать содействие своему начальнику участник 1 избежать уголовной ответственности, умышленно сообщил заведомо ложные сведения о том, что во время лагерного сбора артиллерии войсковой части №, проведенного с 15 августа по 25 сентября 2016 года на полуострове Средний Мурманской области, две полевые кухни КП-130 использовались для работы на дизельном топливе для подогрева воды.

Кроме того, в помещении Заозерского гарнизонного военного суда по адресу: <адрес>, в ходе судебных заседаний по вышеназванному уголовному делу в отношении участник 1, проведенных в периоды: с 10 часов до 14 часов 35 минут 24 мая, с 10 часов до 17 часов 10 минут 29 мая, с 10 часов до 15 часов 35 минут 4 июня 2019 года, с 10 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 5 июня, с 10 часов до 17 часов 35 минут 13 июня и с 10 часов до 14 часов 30 минут 19 июня 2019 года ФИО3 был допрошен в качестве свидетеля. При этом ФИО3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, желая оказать содействие своему начальнику участник 1 избежать уголовной ответственности, умышленно сообщил заведомо ложные сведения о том, что во время лагерного сбора артиллерии войсковой части №, проведенного с 15 августа по 25 сентября 2016 года на полуострове Средний Мурманской области, две полевые кухни КП-130 использовались для работы на дизельном топливе для подогрева воды, а также о получении форсунок для обеспечения работоспособности вышеназванных полевых кухонь.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния и пояснил, что в содеянном раскаивается. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ подсудимый от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он в ходе расследования, а затем рассмотрения Заозерским гарнизонным военным судом уголовного дела в отношении участник 1, будучи допрошенным в качестве свидетеля и предупрежденным следователем и судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, с целью помочь своему начальнику участник 1 избежать уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания о том, что в период лагерного сбора артиллерии с 15 августа по 25 сентября 2016 года работали две полевые кухни КП-130 и на их работу расходовалось дизельное топливо, а также о получении форсунок для обеспечения работоспособности вышеназванных полевых кухонь.

Кроме того, в судебном заседании ФИО3 сообщил, что показания о получении форсунок для обеспечения работоспособности полевых кухонь КП-130, он давал желая придать правдоподобность показаниям о работе двух таких кухонь в период лагерного сбора.

Кроме показаний подсудимого ФИО3, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 26 сентября 2019 года со слов ФИО3 ему стало известно, что будучи допрошенным в суде в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении участник 1, ФИО3 дал ложные показания о том, что во время лагерного сбора артиллерии войсковой части №, проведенного в период с 15 августа по 25 сентября 2016 года на полуострове Средний Мурманской области работали две полевые кухни КП-130, расходуя дизельное топливо, тогда как фактически на данном полевом выходе функционировала одна полевая кухня КП-130. Мотив дачи ложных показаний ФИО3 объяснил тем, что хотел оказать помощь своему начальнику. Также свидетель Свидетель №1 сообщил, что для проведения вышеназванного лагерного сбора привлекалось две полевые кухни КП-130, однако фактически использовалась одна полевая кухня КП-130, которая работала на дизельном топливе.

Аналогичные по своему содержанию показания, в судебном заседании дал и свидетель Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что со слов ФИО4 ему стало известно, что последний, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения по уголовному делу в отношении участник 1, будучи допрошенным в качестве свидетеля, с целью помочь избежать наказания участник 1, дал ложные показания сотруднику следственного органа и суду о том, что в период лагерного сбора артиллерии проводившегося с 15 августа по 25 сентября 2016 года работали две полевые кухни КП-130 и на их работу расходовалось дизельное топливо.

Показания подсудимого ФИО3, а также свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 согласуются между собой.

Согласно протоколу осмотра уголовного дела № в отношении участник 1 от 24 октября 2019 года (т. 2 л.д. 3-218 и т.3 л.д.-147) материалы уголовного дела, как это следует из содержащихся в нем: протоколов допроса ФИО3, проведенных в ходе предварительного следствии в период с 9 часов 10 минут до 10 часов 5 минут 28 сентября и с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут 28 ноября 2018 года, протоколе судебного заседания, в частности проведенного в периоды: с 10 часов до 14 часов 35 минут 24 мая, с 10 часов до 17 часов 10 минут 29 мая, с 10 часов до 15 часов 35 минут 4 июня 2019 года, с 10 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 5 июня, с 10 часов до 17 часов 35 минут 13 июня и с 10 часов до 14 часов 30 минут 19 июня 2019 года, содержат сведения о том, что свидетель ФИО3 на предварительном следствии и в судебном заседании Заозерского гарнизонного военного суда по уголовному делу в отношении участник 1 сообщил, что во время лагерного сбора артиллерии войсковой части № в период с 15 августа по 25 сентября 2016 года на полуострове Средний Мурманской области, для подогрева воды использовались две полевые кухни КП-130 работающие на дизельном топливе, а также о том, что он получал форсунки для обеспечения работоспособности названных полевых кухонь. При этом, перед допросом ФИО3 разъяснялись права и обязанности свидетеля, а также он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Приговором Заозерского гарнизонного военного суда от 27 июня 2019 года (т. 4 л.д. 58-67), вступившим в законную силу 14 августа 2019 года, участник 1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, при этом судом установлено, что для проведения лагерного сбора, кроме прочего, было выделено две полевых кухни КП-130, однако на полевую кухню КП-130, заводской №, дизельное топливо не расходовалось. Показания свидетеля ФИО3, о том, что в период проведения лагерного сбора две полевые кухни КП-130 работали на дизельном топливе и использовались для подогрева воды, а также о получении им форсунок признаны ложными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и согласующимися между собой, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в предъявленном обвинении, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Органами предварительного следствия определено, что вышеназванное преступление ФИО3 совершено во время рассмотрения в суде уголовного дела в отношении участник 1, в том числе в периоды с 9 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 7 июня и с 10 часов до 12 часов 35 минут 17 июня 2019 года.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал об исключении вышеуказанных периодов совершения преступления как излишне вмененных, так как в суде неустановленно, что ФИО3 в названные периоды давал показания, связанные с функционированием полевых кухонь КП-130 в период проведения лагерного сбора артиллерии войсковой части № с 15 августа по 25 сентября 2016 года на полуострове Средний Мурманской области, а также показаний об обстоятельствах получения форсунок для обеспечения работоспособности полевых кухонь КП-130.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд исключает из объема предъявленного ФИО3 обвинения временные промежутки совершения им преступления – с 9 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 7 июня и с 10 часов до 12 часов 35 минут 17 июня 2019 года.

При таких обстоятельствах, умышленные действия подсудимого ФИО3, выразившиеся в даче заведомо ложных показаний в периоды с 9 часов 10 минут до 10 часов 5 минут 28 сентября и с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут 28 ноября 2018 года – в помещении военного следственного отдела по Печенгскому гарнизону расположенного в пос. Печенга, Мурманской области при проведении предварительного следствия по уголовному делу в отношении участник 1, а также с 10 часов до 14 часов 35 минут 24 мая, с 10 часов до 17 часов 10 минут 29 мая, с 10 часов до 15 часов 35 минут 4 июня 2019 года, с 10 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 5 июня, с 10 часов до 17 часов 35 минут 13 июня и с 10 часов до 14 часов 30 минут 19 июня 2019 года в зале судебного заседания Заозерского гарнизонного военного суда по адресу: <...> ходе рассмотрения того же уголовного дела, суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО3 наказание суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризуется положительно, является участником боевых действий, а также, что он неоднократно поощрялся командованием войсковой части 38643, которое ходатайствовало о проявлении снисхождения к подсудимому.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, целей и влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что он является военнослужащим по контракту, то есть имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.307 УК РФ, определяя размера которого, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им денежного довольствия..

Поскольку защитник по назначению участвовал в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимого, а имущественная несостоятельность последнего не установлена, то суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО3 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественное доказательство - информацию о телефонных соединениях абонентских номеров +№, +№, +№ за период с 15 мая по 27 июня 2019 года в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

ФИО3 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счет №F33730), ИНН: <***>, КПП: 511001001, ОКТМО: 47730000 (муниципальное образование ЗАТО город Североморск), номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя: отделение по Мурманской области Северо-западного главного Центрального банка РФ, БИК: 044705001, КБК: 41№.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО3 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:

- информацию о телефонных соединениях абонентских номеров +№, +№, +№ за период с 15 мая по 27 июня 2019 года – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику осужденного, принимавшему участие в деле по назначению органов предварительного следствия и суда, в общем размере 9900 (девять тысяч девятьсот) руб., – взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий по делу Р.С. Тараканов



Судьи дела:

Тараканов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ