Постановление № 5-70/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное 23 марта 2017 года гор. Владивосток Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в 17.05 в помещении № 17 Первореченского районного суда гор. Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: гор<адрес> фактически проживающей по адресу гор. <адрес> незамужней, официально не трудоустроенной, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 20 минут двигаясь на автомашине Nissan Skyline № в районе дома <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования устранить пленку с передних боковых стёкол светоотражаемость которых не соответствует техническому регламенту о допуске ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, требование от ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании ФИО5 свою вину признала и пояснила, что в ближайшее время тонировочная пленка будет удалена, соответствующие выводы для себя сделала. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. По смыслу ч. 3 и 4 ст. 30 того же закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения – удалении до ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств на автомашине Nissan Skyline № было лично вручено ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года. Требование это является законным. Невыполнение законного требования сотрудника полиции составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, полагаю возможным назначить ФИО8. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.В.Смадыч Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Получатель: УФК по Приморскому краю гор. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН <***>, № счета 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток; КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000 Идентификатор (УИН) 18810425170450016211 Постановление вступило в законную силу: _________________________ Постановление выдано: 23.03.2017 года Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 |