Решение № 2-483/2018 2-483/2018~М-424/2018 М-424/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-483/2018

Дело № 2-483/2018

Мотивированное
решение изготовлено

11 сентября 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.

при секретаре Ильчук А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Кировского городского поселения Приморского края о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Кировского городского поселения Приморского края с названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в размере 10,89 га, в том числе: пашня 7,5 га, сенокос 1,87 га, пастбище 1,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Наследство после смерти ФИО1 принял её супруг – его отец – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, после смерти которого он обратился к нотариусу для принятия наследства. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал о наличии в собственности матери ФИО1 спорной земельной доли, свидетельство о праве на наследство на которую нотариус отказался выдать по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 10,89 га, в том числе: пашня 7,5 га, сенокос 1,87 га, пастбище 1,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, земельную долю в размере 10,89 га, в том числе: пашня 7,5 га, сенокос 1,87 га, пастбище 1,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; признать на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на указанную земельную долю, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, о принадлежащей матери ФИО1 земельной доли узнал в ДД.ММ.ГГГГ. Брат ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.

Представитель ответчика администрации Кировского городского поселения Приморского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает; в ранее направленном отзыве с исковыми требованиями согласились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, на основании положений частей 3, 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 приходится сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д. 9).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 48), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 50).

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также согласно Указу Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закреплённые ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан – работников предприятий.

По результатам работы конференции трудового коллектива совхоза «Кировский», проведённой во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», был составлен протокол от 26 марта 1993 года, в соответствии с которым был утверждён список граждан на раздел земли, находящейся на балансе совхоза «Кировский» в связи с реорганизацией, в число пенсионеров, имеющих право на земельную долю и получение паевого земельного свидетельства, которых входит и ФИО1 (л.д. 8, 32).

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 фактически участвовала в земельной приватизации сельскохозяйственных земель вышеуказанного совхоза, и ей, как собственнику земли, в соответствии с пунктом 6 Указа Президента от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю. Однако данная обязанность администрацией не была исполнена.

Следовательно, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 10,89 га, в том числе по 7,5 га пашни, 1,87 га сенокосов и 1,52 га пастбищ, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего ТОО «Кировское».

На основании части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО1, как о собственнике земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, отсутствуют (л.д. 44).

Таким образом, право ФИО1 на имущество в виде спорной земельной доли сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Кировское» не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако наследодатель приобрела право собственности на земельный участок на основании вышеуказанных документов, которые не прошли государственную регистрацию по объективным причинам – в связи с её смертью.

Кроме того, факт принадлежности указанного имущества умершей ФИО1 ответчиками не оспаривается.

Выделенная ФИО1 земельная доля не востребованной по судебному решению не признана (л.д. 6).

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК Российской Федерации регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Из ответа нотариуса Кировского нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по наследственному делу № в отношении наследодателя ФИО1 наследником является супруг ФИО2, которым получено свидетельство о праве на наследство на компенсацию на ритуальные услуги в ПАО Сбербанк.

Наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его сын ФИО4, получивший свидетельство о праве на наследство на вклад, земельный участок в <адрес> и имущественный пай в СХПК «Кировский» (наследственное дело № (л.д. 21)).

То есть, супруг наследодателя ФИО1 – ФИО2, и сын наследодателя ФИО2 – ФИО4 (истец по настоящему делу), как наследники первой очереди по закону, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти супруги и отца соответственно.

Поскольку пунктом 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, учитывая установленные по делу обстоятельства, требование ФИО4 о включении оставшейся после смерти ФИО1 спорной земельной доли в состав наследственного имущества, подлежит удовлетворению.

Брат истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Наличие других наследников в судебном заседании не установлено.

Пунктом 2 статьи 218 ГК Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону, суд находит также подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на спорное жилое помещение будет являться основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Кировского городского поселения Приморского края о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 10,89 га, в том числе: пашня 7,5 га, сенокос 1,87 га, пастбище 1,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 7,5 км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 10,89 га, в том числе: пашня 7,5 га, сенокос 1,87 га, пастбище 1,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 7,5 км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на земельную долю в размере 10,89 га, в том числе: пашня 7,5 га, сенокос 1,87 га, пастбище 1,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 7,5 км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья