Определение № 2-135/2017 2-135/2017~М-1787/2016 М-1787/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-135/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> об изменении налоговой базы

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил обязать ответчика внести изменения в налоговую базу и произвести перерасчет налога на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимости хозяйственного строения общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер скрыт> за периоды ДД.ММ.ГГГГ годы указав, что в налоговом уведомлении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ установлена налоговая база в размере <данные изъяты>. Однако действительная инвентаризационная стоимость указанного объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Ответчик просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно ст.1 КАС РФ по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат административные дела об оспаривании решений, действий(бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Исковое заявление ФИО1 содержит требования, которые подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Прекращение производства по настоящему делу не препятствует ФИО1 обратиться в суд с административным исковым заявлением по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> об изменении налоговой базы ПРЕКРАТИТЬ, ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья А.И.Азамат