СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1723/2021 2-1723/2021(2-9301/2020;)~М-8743/2020 2-9301/2020 М-8743/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1723/2021

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 11 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176218,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 171526,85 рублей, проценты в размере 4485,35 рублей, штрафы и неустойки в размере 205,90 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 4724 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила в размере 198000 рублей, процентная ставка 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 198000 рублей, заемщик воспользовался денежными средствами, однако впоследствии принятые обязательства надлежащим образом не исполнял. По сведениям Банка заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, просит взыскать задолженность с наследника умершей, а именно с ФИО1 .

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 435 и 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу приведенных норм договор может считаться заключенным в случае выражения согласованной воли двух сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме (л.д.15-22).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (приложение к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №) сумма кредита составила в размере 198000 рублей, процентная ставка 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.16-22, л.д.23-26).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 198000 рублей. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6) и выпиской по счету (л.д.8-12).

Из материалов дела так же следует, что заемщик ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело №. Единственным наследником принявшим наследство по завещанию и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. является сын ФИО1 . Иные наследники супруг ФИО3 и сын ФИО4 от наследства отказались.

Таким образом, поскольку наследником умершего заемщика ФИО2 является ФИО1, то суд считает возможным взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176218,10 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4724 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176218,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 171526,85 рублей, проценты в размере 4485,35 рублей, штрафы и неустойки в размере 205,90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4724 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья О.А. Амбарникова