Постановление № 5-26/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело № 5-26/2020

34RS0030-01-2020-000071-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «19» февраля 2020 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, не женатого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26.07.2019 года, в 14 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение абз. 1 п. 1.5, п. 9.10 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, двигаясь по ул. Заречная г. Новоаннинский Новоаннинского района со стороны пер. Володарский в направлении пер. Луначарский, около дома №82 по ул. Заречная, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении велосипедиста, совершив наезд на Б.., управлявшего велосипедом «Стелс». В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Б. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой локтевой кости со смещением, кровоподтека на ноге в области правого бедра, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 324 от 25.10.2019 года, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной дорожно-транспортного происшествия так же явились плохие погодные условия.

Потерпевший Б.. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании п. 1.5. «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2019 года, в 14 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение абз. 1 п. 1.5, п. 9.10 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, двигаясь по ул. Заречная г. Новоаннинский Новоаннинского района со стороны пер. Володарский в направлении пер. Луначарский, около дома №82 по ул. Заречная, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении велосипедиста, совершив наезд на Б.., управлявшего велосипедом «Стелс». В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Б. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой локтевой кости со смещением, кровоподтека на ноге в области правого бедра, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 324 от 25.10.2019 года, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Указанные обстоятельства помимо признания вины правонарушителем в судебном заседании, подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019 года /л.д. 3/; протоколом об административном правонарушении от 25.01.2020 года /л.д. 2/; протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2019 года со схемой и фототаблицей /л.д. 7-8,6,32-34/; протоколами осмотра транспортного средства от 26.07.2019 года /л.д. 18,19/; письменными объяснениями ФИО1, Б.., Б.Н. /л.д. 15,16,17/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 9/, в результате которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а также иными материалами административного дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №№ 324 от 25.10.2019 г. у Б.. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой локтевой кости со смещением, кровоподтека на ноге в области правого бедра, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Согласно заключению автотехнической экспертизы № 4581 от 06.12.2019 года /л.д. 24-25/, в данной дорожно-транспортной ситуации, водитель автомобиля <данные изъяты>, для обеспечения безопасности дорожного движения должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.5 абз. 1, 9.10 Правил дорожного движения РФ. Предотвращение опрокидывания в данной дорожной ситуации заключается не в технической возможности водителя автомобиля, а сопряжено в соблюдении им требований пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно: пунктов 1.5 абз. 1, пункта 99.10. С технической точки зрения, в действиях водителя автомобиля ВАЗ 2114, усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.5 абз. 1, 9.10 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя велосипеда, несоответствия требований пунктов ПДД, не усматривается.

Обоснованность заключения экспертов, с учетом уровня их специального образования, длительности практической деятельности в соответствующей области сомнений не вызывает. В этой связи, исследованные заключения экспертов являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.

Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1 не установлено, как и не установлено оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, имущественное положение, отсутствие права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 руб.

Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН <***>; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638000; р/с <***>, банк получателя: отделение Волгограда, г. Волгоград; БИК 041806001; Наименование платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения, Код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810334200110000287.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Костянова С.Н.