Постановление № 1-680/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-680/2019

№ 1-680/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Леденева Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников Галиуллиной А.Р., Насырова И.И., Галиуллина Р.А.,

представителя потерпевшей организации Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

ФИО2, ..., не судимого,

ФИО3, ... не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 13 октября 2019 года около 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении сталепроволочного цеха №16 Акционерного Общества «Белорецкий Металлургический Комбинат», расположенного в доме №1 ул. Блюхера г. Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 стоял напротив входа в вышеуказанный цех и следил за окружающей обстановкой, а в случае возникновения опасности должен был предупредить ФИО1 и ФИО2, которые в это время, взяв с места хранения, тайно похитили 10 свинцовых слитков, а именно:

- 6 свинцовых слитков весом по 30 кг каждый общей массой 180 кг стоимостью 155 рублей 08 копеек за 1 кг, на сумму 27914 рублей 40 копеек;

- 2 свинцовых слитка весом по 32 кг каждый общей массой 64 кг стоимостью 155 рублей 08 копеек за 1 кг, на сумму 9925 рублей 12 копеек;

- свинцовый слиток весом 28 кг стоимостью 155 рублей 08 копеек за 1 кг на сумму 4342 рубля 24 копейки;

- свинцовый слиток весом 34 кг стоимостью 155 рубля 08 копеек за 1 кг на сумму 5272 рубля 72 копейки, а всего на общую сумму 47454 рубля 48 копеек.

С похищенным ФИО1, ФИО3 и ФИО2 скрылись с места совершенного преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Акционерному Обществу «ФИО4.» материальный ущерб на общую сумму 47454 рубля 48 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с ходатайством, о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 – адвокаты Галиуллина А.Р., Насыров И.И., Галиуллин Р.А. в судебном заседании ходатайства поддержали и просили назначить им судебный штраф в минимальном размере с учетом их имущественного положения. Их подзащитные временно не работают.

В судебном заседании государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации не возражали против заявленного ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемых о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1, ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное обвинение ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 не судимы, полностью возместили ущерб, против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражают.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеется.

Санкция по ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3 преступления, их имущественное положение, а именно то, что в настоящее время они не имеют постоянного источника дохода, у них на иждивении находятся малолетние дети.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Сузуки» г/н №... - оставить по принадлежности у ФИО2, свинцовые слитки 10 штук - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова