Решение № 2-1804/2018 2-1804/2018~М-1282/2018 М-1282/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1804/2018

№ 2-1804/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Избасаровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению муниципального имуществом администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих требований следующее. В 1992 году истцы и их мать <ФИО>6 вступили в наследство, открывшееся после смерти их отца <ФИО>7, однако наследственных прав никто не оформлял. Но наследство было принято фактически, поскольку и <ФИО>6 и ФИО1 Продолжали проживать в указанном доме, владеть и пользоваться им. Впоследствии, после смерти их матери <ФИО>6, умершей <дата>, истцы приняли в наследство указанный дом, ФИО1 С 1974 года проживает в спорном домовладении по настоящее время, обрабатывает приусадебный участок, несет бремя содержания спорного имущества. ФИО2 Также участвовала в принятии наследства, путем вступления в права владения спорным домом, оплачивала коммунальные платежи вместе с сестрой, поскольку между истцами сложилась договоренность, что наследство родителей они делят между собой пополам. Личным имуществом <ФИО>6 истцы распорядились по своему усмотрению, одежду раздали, памятные платки, мебель и посуду оставили и пользуются по настоящее время. Истцы просили признать за ними право собственности, по 1/2 доле за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 их представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК, <ФИО>8 требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика Управления муниципального имуществом администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата <адрес>» не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право не явившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положению абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности <номер> от <дата><ФИО>9 в целом принадлежит жилой <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги собственности на объект капитального строительства, помещений <номер> от <дата>, выданной ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)».

<ФИО>10 Родилась <дата> и ее родителями являются: <ФИО>11 и <ФИО>6, что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ <номер> от <дата>.

<дата><ФИО>10 вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>12, и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «<ФИО>20», что подтверждается свидетельством о браке I-КВ <номер>.

Согласно свидетельства о рождении ЦН <номер> от <дата>, <ФИО>13 родилась <дата> и ее родителями являются <ФИО>11 и <ФИО>6

<дата><ФИО>13 вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>14, и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «<ФИО>19», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЗХ <номер> от <дата>.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются родными дочерьми <ФИО>7 и <ФИО>6

Согласно данных инвентарного дела собственником домовладения по адресу <адрес> 8-я Литейная <адрес> собствеником которого является <ФИО>15 на основании договора о застройке <номер> от <дата>, что так же подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от <дата><номер>.

<дата><ФИО>11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

Согласно справке от 1992 года выданной зав.районным (городским) отделом социального обеспечения за <ФИО>6, которая является женой умершего участника Великой Отечественной войны <ФИО>7 сохранены льготы по оплате жилой площади и коммунальных услуг, которыми она пользовалась при жизни мужа.

<дата><ФИО>6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

По сведениям НО «Нотариальная палата <адрес> (ассоциация)» от <дата> наследственное дело к имуществу <ФИО>7, умершего <дата>, не значится.

По сведениям НО «Нотариальная палата <адрес> (ассоциация)» от <дата> наследственное дело к имуществу <ФИО>6, умершей <дата>, не значится.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома ФИО1 И ФИО2 не обращались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>16 пояснил, что знаком ФИО1., их мамой Марией и отцом ФИО3, которые проживали в <адрес> жили по-соседству. После смерти <ФИО>17 до настоящего времени продолжают проживать в доме ФИО1 и ее сын Дмитрий.

ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>7 и <ФИО>6, поскольку до настоящего времени проживают в доме, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивают коммунальные платежи, С момента смерти требований на наследственное имущество от третьих лиц и иных наследников не поступало.

В то же время в нарушение требовании ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств совершения действий ФИО2 по фактическому принятию наследства оставшегося после смерти родителей.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению муниципального имуществом администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 62,2 кв. м. кадастровый <номер>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Марисов