Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-456/2017

дело № 2-456/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 г. г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г. между АО ЮниКредит Банк (ранее ЗАО ЮниКредит Банк, далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 724 000 рублей на срок 84 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,9% годовых (далее кредитный договор). Кредитный договор заключен в акцептно-офертной форме согласно ст. ст. 434, 438 ГК РФ путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на потребительский кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении на потребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 724 000,00 рублей на открытый на имя Заемщика банковский счет, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Возврат кредита и уплата процентов согласно условиям кредитного договора должны производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца в размере 13 528,00 рублей. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, многократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору в счет возврата кредита и уплаты процентов, с сентября 2014 г. заемщик перестал погашать задолженность, в связи с чем, Банк письмом от 28 декабря 2016 г. уведомил ФИО1 о наступлении случая досрочного истребования кредита.На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал. По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 8 февраля 2017 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 998 326, 42 рублей, из которых: 712 840,86 рублей – сумма основного долга, т.е. просроченная задолженность по возврату суммы кредита;55 478,34 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 186 766,47 рублей - проценты, начисленные за просроченный основной долг, 43240,75 рублей – штрафные проценты. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 317, 432, 811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 05 мая 2014 г. в размере 998 326, 42 рублей,, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 183,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО ЮниКредит Банк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств от нее не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО ЮниКредит Банк (ранее ЗАО ЮниКредит Банк, далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 724 000 рублей на срок 84 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,9% годовых (далее кредитный договор). Кредитный договор заключен в акцептно-офертной форме согласно ст. ст. 434, 438 ГК РФ путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на потребительский кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении на потребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 724 000,00 рублей на открытый на имя Заемщика банковский счет. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления Заемщика на потребительский кредит (л.д.11-15), копией параметров потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, содержащие индивидуальные условия кредитного договора, заключенного между сторонами (л.д.16), Общими условиями предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк (л.д.26-28), выпиской по счету Заемщика (л.д.31-34).

Возврат кредита и уплата процентов согласно условиям кредитного договора должны производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца в размере 13528,00 рублей (Приложение к заявлению на потребительский кредит: параметры потребительского кредита,л.д. 16).

Согласно параметрам потребительского кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, многократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору в счет возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 8 февраля 2017 года задолженность Заемщика по кредитному договору от 05 мая 2014 г. составляет 998 326,42 рублей, из которых: 712 840,86 рублей – сумма основного долга, т.е. просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 55 478,34 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 186 766,47 рублей - проценты, начисленные за просроченный основной долг, 43240,75 рублей – штрафные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.22-25). Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору логически обоснован и арифметически произведен правильно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитных договоров, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 113 183,26 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.10), которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» основную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 840, 86 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 55478,34 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 186766,47 рублей, штрафные проценты - 43240,75 рублей, а всего 998326 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 183 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2017 г.