Решение № 2-1380/2025 2-73/2026 2-73/2026(2-1380/2025;)~М-689/2025 М-689/2025 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1380/2025

УИД 63RS0№-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием представителя АО «Самараэнергосбыт» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Красноглинсикй районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

В обоснование исковых требований истец указал, что осуществляет деятельность по предоставлению услуг по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем заключения договора энергоснабжения №. За период с <дата> по <дата> по указанному договору образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 53 928,75 рублей.

Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Обязательство по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> не было исполнено, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность, которая составляет 53 928,75 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО2 умерла <дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 928,75 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.

Определением суда в протокольной форме от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в <адрес>, Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в поленом объеме, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В адрес суда от департамента управления имуществом администрации г.о. Самара поступили возражения, в которых ответчик в удовлетворении заявленных требований просит отказать, применить срок исковой давности.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ранее участвовавшая в судебных заседаниях, проведенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, возражала против удовлетворения исковых требований в отношении себя, ссылаясь на то, что в спорном жилом помещении не проживала, поскольку ФИО2, которая приходилась ФИО4 матерью, была лишена в отношении ФИО3 родительских прав, и ФИО3, будучи несовершеннолетним ребенком проживала у опекуна, а, по достижении совершеннолетнего возраста проживает по иному адресу.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, регулируется положениями Жилищного Кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрирована: с <дата> – ФИО2, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от <дата>.

Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

На имя ФИО2 в МП г.о. Самара «Самараводоканал» открыт лицевой счет №, на котором за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 53 928,75 рублей. В указанный период ФИО2 выставлялись квитанции об оплате услуг за электроэнергию, исходя из количества лиц, проживающих лиц в жилом помещении. Из сверки расчетов с жильцом и справки оплата услуг за электроэнергию не поступала.

В соответствии со сведениями, предоставленными Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

Согласно реестру наследственных дел заявлений от наследников не поступало, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется.

Состав наследственного имущества нотариусом не определен, сведения о наличии завещания отсутствуют.

По данным отдела ЗАГС, на день смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состояла, брак с ФИО5 расторгнут <дата>.

По сведениям Управления МВД России по <адрес> от <дата>, по данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

На имя ФИО2 в ООО НКО «ЮМани» по состоянию на <дата> открыт счет:

- № (остаток денежных средств 15 537,50 руб.).

На имя ФИО2 в ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на <дата> открыт счет:

- 40№ (остаток денежных средств 12 029,86 руб.).

На имя ФИО2 в АО «Альфа-Банк» по состоянию на <дата> открыты счет:

- 40№ (остаток денежных средств 506 руб.).

На имя ФИО2 в АО «Газпромбанк» по состоянию на <дата> открыты счет:

- 40№ (остаток денежных средств 3 руб.).

На имя ФИО2 в АО «Почта Банк» по состоянию на <дата> открыты счет:

- 40№ (остаток денежных средств 13 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №

«О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Так, в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> №147-ФЗ «О введении в действие части 3 Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №

«О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, не вправе отказаться только от части причитающегося ему наследуемого имущества.

Совместное проживание потенциальных наследников с наследодателем в таком случае не имеет правового значения.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

На момент открытия наследства в силу действующего правового регулирования (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принадлежащее ФИО2 имущество (средства на банковских счетах), относится к выморочному имуществу и перешло в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).

Как указано в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При таких обстоятельствах, установив наличие наследственного имущества в виде денежных средств на счетах, открытых в ООО НКО «ЮМани», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «Почта Банк» на имя ФИО2, учитывая, что сведений о наличии наследников ФИО2, принявших наследство после смерти последнего, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде денежных средств на счетах в ООО НКО «ЮМани», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «Почта Банк» является выморочным, в связи с чем, ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должно нести Территориальное управление Росимущества в <адрес>, с которого подлежит взысканию образовавшаяся при жизни ФИО2 задолженность за оплату электроэнергии в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 28 089,36 рублей.

Вместе с тем, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности г.о. Самара, в ведении департамента управления имуществом администрации г.о. Самара.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из заявленных требований, истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>.

Вместе с тем, представитель ответчика ходатайствовал о применении срока исковой давности при рассмотрении дела.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в суд <дата>, судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению АО «Самараэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию от <дата> отменен на основании возражений должника определением от <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье <дата>. Таким образом, задолженность подлежит исчислению за период с <дата> по <дата>, соответственно, сумма задолженности по оплате электрической энергии составляет 21 553,91 рубля.

Учитывая изложенное, ответственность Департамента управления имуществом администрации г.о. Самара ограничивается размером задолженности в сумме 21 553,91 рубля. При этом следует учесть, что вышеуказанная сумма задолженности была полностью взыскана с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 28 089,36 рублей.

Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с Территориального управления Росимущества в <адрес> удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Предъявление АО «Самарагорэнергосбыт» иска, в данном случае, не связано с нарушением или оспариваем его прав со стороны Территориального управления Росимущества по <адрес>.

Ни Российская Федерация, ни территориальное управление Росимущества какие-либо права АО «Самарагорэнергосбыт» не нарушали, поскольку не являлись потребителями коммунальной услуги. Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества Российская Федерация в лице территориального управления Росимущества несет в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в <адрес>, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Вместе с тем, Департамент управления имуществом администрации г.о. Самара, как лицо, ответственное за спорное жилое помещение, которое находится в муниципальной собственности и в спорный период было занято ФИО2 на основании договора социального найма, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, обязано возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Департаменту управления имуществом администрации г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Департамента управления имуществом администрации г.о. Самара и Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> за счет денежных средств, размещенных на банковских счетах (ООО НКО «ЮМани» счет№ (остаток денежных средств 15 537,50 руб.); ПАО «Банк Уралсиб» счет № (остаток денежных средств 12 029,86 руб.); АО «Альфа-Банк» счет № (остаток денежных средств 506 руб.); АО «Газпромбанк» счет № (остаток денежных средств 3 руб.); АО «Почта Банк» счет № (остаток денежных средств 13 руб.), в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> в размере 28 089,36 рублей за счет и в пределах наследственного имущества умершей ФИО2.

Взыскать с Департамента управления имуществом администрации г.о. Самара пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна: