Решение № 2-418/2026 2-418/2026(2-6183/2025;)~М-4806/2025 2-6183/2025 М-4806/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-418/2026

УИД: 16RS0043-01-2025-008127-52

Дело № 2-418/2026 (2-6183/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Ахметовой при секретаре судебного заседания Г.Н. Ахтямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Исполнительному комитету ... об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 (ответчик, ФИО3) об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ..., расположенной по адресу: .... Наследниками первой очереди являются она и ее брат ФИО3, иных наследников нет. После смерти наследодателя она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку оплатила коммунальные платежи за спорную квартиру. Кроме того, она забрала вещи умершего.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2, умершего ...; признать за ней право собственности на ..., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ....

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против заочного производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное признание иска.

Представитель соответчика Исполнительного комитета ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, участники процесса извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Исходя из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период брака ФИО2 и ФИО7 (ФИО5) ФИО4, с ... – по ..., родились дети: ФИО7 (в настоящее время – ФИО1) ФИО1, ... года рождения; ФИО3, ... года рождения.

... ФИО2 умер, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

При жизни ФИО2 принадлежала на праве собственности ..., расположенная по адресу: ..., кадастровый ....

Наследниками первой очереди являются истец и ФИО3, иных наследников нет.

Между тем, истец ФИО1 фактически приняла указанную квартиру в порядке наследования, поскольку после смерти отца оплатила задолженность за жилищно-коммунальные платежи – 10 000 руб.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт вступления во владение и управление ФИО1 принадлежащим умершему ФИО2 наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения, уроженкой ... Республики Татарстан, паспорт серия: ..., ..., после смерти ФИО2, умершего ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой ... Республики Татарстан, паспорт серия: ..., ..., право собственности на ..., расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья А.А. Ахметова