Решение № 2А-73/2021 2А-73/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-73/2021

Дело №2а-73/2021

УИД № 42RS0027-01-2021-000141-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 17 марта 2021 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Герасимова С.Е.,

с участием прокурора – помощника прокурора Тяжинского района Медведчиковой М.А.,

при секретаре Долгих Е.А.,

с использованием средств аудиопротоколирования,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

Начальник Отделения МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные для неё административные ограничения, установив ей административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния;

Свои требования истец обосновывает тем, что решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 19.02.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до 16 декабря 2021 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности;

запрет пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

06.03.2020 на основании указанного решения суда ФИО1 поставлена на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД Росси по Тяжинскому району.

С момента постановки на профилактический учет ФИО1 характеризуется следующим образом: с 2012 года состоит на учете в УПФР по Тяжинскому муниципальному округу как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за инвалидом. Проживает совместно с матерью Д.Е.П., <данные изъяты> г.р. и братом Б.А.Л.,<данные изъяты> г.р. Детей на иждивении не имеет. Неоднократно замечена в употреблении спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений разного характера Поддерживает дружеские связи с людьми, ведущими аморальный образ жизни, с которыми по адресу проживания употребляет спиртные напитки. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. На постоянной основе с ФИО1 проводятся профилактические беседы о недопущении совершения, административных правонарушений и преступлений, о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Должных выводов. ФИО1 не делает.

Неоднократно привлекалась к административной ответственности:

- 15.06.2020 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, за которое постановлением мировой судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 15.06.2020 г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

- 08.08.2020 совершила административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.24 КРФ об АП, за которое постановлением мировой судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 18.08.2020 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки;

- 05.10.2020 совершила административное правонарушение,

предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за которое постановлением мировой судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 08.10.2020 назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ;

- 04.01.2021 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за которое постановлением мировой судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 19.01.2021 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, неоднократное привлечение её к административной ответственности за данные правонарушения, в целях предотвращения возможности или побуждения к совершению других правонарушений или уголовно наказуемых деяний в дальнейшем, а также недопущения антиобщественного поведения с её стороны, истец просит установить ФИО1 указанные дополнительные ограничения.

Представитель Отделения МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явилась, представила в суд заявление, в котором иск признала, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Явка указанных лиц не признана судом обязательной, поэтому на основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителя административного истца.

Прокурор Медведчикова М.А. в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, Бунакова осуждена приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 05.06.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ. Постановлением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 17.12.2013 на основании ч.4 ст. 74 УК РФ осужденной ФИО1 отменено условное осуждение, она водворена в места лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

16.12.2015 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 19.02.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до 16.12.2021 и установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности;

запрет пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 была поставлена на профилактический учет в Отделении МВД России по Тяжинскому району 06.03.2020, что подтверждается копией заключения о заведении дела административного надзора.

При постановке на учёт ФИО1 были разъяснены административные ограничения, установленные ей судом; её обязанности, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, в дальнейшем она была неоднократно предупреждена о том, что суд по представлению органа внутренних дел в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные административные ограничения, что подтверждается письменными предупреждениями, начиная с 06.03.2020.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях от 15.06.2020 №, от 18.08.2020 №, от 08.10.2020 №, от 19.01.2021 № следует, что ФИО1 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Также была привлечена по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 03.02.2020.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Согласно характеристике УУП Отделения МВД России по Тяжинскому району от 24.02.2021 ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что ФИО1 после установления в отношении её административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, поскольку нарушала установленные ей ограничения административного надзора: не являлась в орган внутренних дел на регистрацию, отсутствовала по месту своего жительства в ночное время. Данные нарушения свидетельствуют о неэффективности ранее установленных ограничений, что с учётом отрицательных данных о её личности является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При таких обстоятельствах, требование об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Заявленные виды ограничений, с учётом того, что согласно характеристике ФИО1 неоднократно замечена в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений разного характера, имеет друзей ведущих аморальный образ жизни, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных ей судом административных ограничений, являются соразмерным ограничением прав ответчика, не носят произвольный характер, поскольку направлены на устранение условий, способствующих совершению указанных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.Е. Герасимов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.