Решение № 2-1211/2018 2-1211/2018~М-1033/2018 М-1033/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1211/2018

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1211/18

№ 24RS0040-02-2018-001132-76

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: помощника прокурора г. Норильска Колесниковой А.К.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/18 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском о признании ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком ФИО3 она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2 Ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя также зарегистрирована по месту жительства сестра ФИО3 – ответчик ФИО5 Также с ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванном жилом помещении зарегистрирован их с ответчиком несовершеннолетний сын ФИО2 Действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, являющего членом семьи нанимателя, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку ФИО3 отказывается предоставлять ей справки жилищной организации о составе семьи, чем лишает ее возможности оформления различных пособий на ребенка. Кроме того, ответчики ведут асоциальный образ жизни, квартира находится в антисанитарном состоянии, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, поэтому ее несовершеннолетний сын лишен возможности проживания в этом жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялись ответчикам по адресу регистрации и проживания извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

Сведений об ином адресе проживания ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений не предоставили. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что ими выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчики ФИО3, ФИО5 извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Третье лицо – представитель Управления жилищного фонда Администрации <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В письменных возражениях представитель третьего лица указал о том, что несовершеннолетний ФИО6 снят с регистрационного учета по указанному адресу и не вселен в <адрес> качестве члена семьи нанимателя и права пользования этой квартирой не имеет, поэтому возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеизложенные нормы действующего законодательства.

Так, часть 1 ст. 27 Конституции РФ гарантирует, что каждый, кто законно находиться на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища.

На основании статей 1 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Статья 69 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) определяет, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем жилого помещения по договору социального найма членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 70 ЖК РФ).

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) м местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что стороны ФИО1 и ФИО3 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о рождении несовершеннолетнего, паспорта ФИО1 (л.д. 4, 5, 6, 7). Ответчик ФИО3 не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, мер к погашению задолженности не предпринимает, что подтверждается справкой судебного пристава о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес> предоставлено по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на состав семьи из пяти человек: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее супруга ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор социального найма жилого помещения заключен не был. В настоящее время в вышеназванном жилом помещении остаются зарегистрированными по месту жительства ответчик ФИО3, ответчик ФИО5, несовершеннолетние ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, распоряжений Администрации <адрес> №, 132 от ДД.ММ.ГГГГ об определении несовершеннолетних ФИО4, ФИО14 в школу интернат и закреплении жилья (л.д. 20, 21, 22).

Несовершеннолетний ФИО2 снят с регистрационного учета из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой жилищной организации (л.д. 25, 26).

Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, утверждает о том, ее сын ФИО2, являясь членом семьи нанимателя ФИО3, лишен возможности использования названного жилого помещения, а также проживания в нем ввиду асоциального образа жизни ответчиков, в связи с чем, просит признать ответчиков ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отметить, что у истца ФИО1 отсутствуют основания для заявления этих требований к ответчикам, посколько ее сын ФИО2 не вселен в это жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, не проживает в нем, а наоборот, снят с регистрационного учета из <адрес>, договор социального найма жилого помещения на <адрес> не заключался и он не включался в состав лиц, которые вселены в эту квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, с заявлением о вселении несовершеннолетнего ФИО2 в <адрес> как члена семьи, ФИО3 и ФИО5 в жилищную организацию не обращались. В этой связи, требования истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворению не подлежат, как не основанные на нормах действующего законодательства, потому как, ни она, ни ее несовершеннолетний сын, не имеют права пользования вышеуказанной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Клепиковский