Постановление № 5-204/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5-204/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 21 августа 2017 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут сотрудниками отдела по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и Ломоносовскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе проведения проверочных мероприятий по месту массового пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, где расположено здание государственного жилищного фонда, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура, а именно находился по вышеуказанному адресу на строительном объекте в рабочей одежде и штукатурил стены, без патента, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, то есть без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности, а именно патента на работу в Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента.

В ходе проверки было установлено, что у гражданина <данные изъяты> ФИО1 патент на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга отсутствует, таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил вышеизложенное, пояснил также о том, что имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России;

- фотоснимком, на котором запечатлен ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге, а так же в Московской или Ленинградской областях, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 рублей до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Суд учитывает то, что ФИО1 за нарушение миграционного законодательства ранее на территории РФ не привлекался к административной ответственности, имеет возможность для самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> признать виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: