Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019

Дело № 2-201/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика – управления Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонного) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Решением государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонного) от 28 марта 2019 года ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ. Специальный страховой стаж установлен продолжительностью 3 года 8 месяцев 6 дней.

ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре, указывая, что не согласен с данным решением, поскольку из его специального трудового стажа были необоснованно исключены следующие периоды работы: с 8 января 1985 года по 29 августа 1985 года – курсы повышения квалификации, с 30 августа 1985 года по 2 ноября 1990 года – водитель на вывозке леса в Верхнекосинском леспромхозе, с 26 февраля 1999 года по 31 декабря 2001 года – работа обрубщиком сучьев в ООО «Юрлалес».

Истец просит суд признать незаконным решение управления Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонного), обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с 19 марта 2019 года.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил включить в специальный стаж периоды работы с 8 января 1985 года по 29 августа 1985 года, с 30 августа 1985 года по 2 ноября 1990 года, а также с 4 мая 2000 года по 30 июня 2000 года и с 1 января 2002 года по 17 марта 2003 года работу обрубщиком сучьев в ООО «Юрлалес». Дополнительно заявил о включении в специальный стаж периода службы в армии с 4 мая 1982 года по 11 мая 1984 года, работу кузнецом с 1994 года по 1997 год и период работы обрубщиком сучьев в МУП «Комсомольсклес» с 1 декабря 1997 года по 25 февраля 1999 года. Указал, что в период с 8 января 1985 года по 1990 год он работал водителем на вывозке леса в Верхнекосинском леспромхозе. С 8 января 1985 года по 29 августа 1985 года проходил курсы повышения квалификации, на которые был направлен леспромхозом. МУП «Комсомольсклес» было создано на базе Верхне-косинского леспромхоза, занимался лесозаготовками так же, как и леспромхоз.

Представитель ответчика – управления Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонного) ФИО2 иск не признала. Суду пояснила, что истцу не может быть назначена досрочная страховая пенсия, т.к. его специальный трудовой стаж по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет менее 12 лет 6 месяцев. Курсы повышения квалификации и период службы в армии могут быть включены в специальный стаж, при условии, если за данными периодами следует льготная работа. Период работы в МУП «Комсомольсклес» не может быть включен в страховой стаж ввиду отсутствия сведений о деятельности предприятия, наличии единого технологического процесса лесозаготовок в нем. Период работы с 4 мая 2000 года по 30 июня 2000 года в ООО «Юрлалес» не может быть включен в специальный стаж, так как в выписке из лицевого счета сведения о стаже отсутствуют. За период работы с января 2002 года по 17 марта 2003 года работодатель ООО «Юрлалес» представил сведения без кода льготы. Кроме того, за 2002 год имеются сведения на лицевом счете об отпуске без сохранения заработной платы 5 месяцев, который не включается ни в страховой, ни в специальный стаж.

Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организации), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение) определены списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организации), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.

Подпунктом «а» пункта 2 раздела XI «Металлообработка» Списка №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрены кузнецы и молотобойцы на ручной ковке.

Подпунктом «а» раздела XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей, обрубщики сучьев.

В соответствии с утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», работа водителями автомобилей на вывозке леса, обрубщики сучьев, занятыми на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, включается в льготный стаж.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт совместной работы с ФИО1 в Верхнекосинском леспромхозе в периоды, указанные истцом. При этом пояснили, что в леспромхозе в указанные периоды истец работал водителем на вывозке леса на сплав. После службы в армии истец работал водителем на вывозке леса. Перед ликвидацией леспромхоза ФИО1 работал кузнецом. МУП «Комсомольсклес» был образован на базе леспромхоза, деятельность по лесозаготовкам проходила в том же режиме, с сохранением единого технологического процесса лесозаготовок. Истец в данной организации работал сучкорубом. Кроме того, пояснили, что истец также работал кузнецом полный рабочий день, за что ему выдавались спецжиры.

Согласно копии трудовой книжки истца в спорные периоды: с 4 мая 1982 года по 11 мая 1984 года он проходил службу в Советской Армии; с 16 октября 1984 года принят в Верхнекосинский леспромхоз обрубщиком сучьев в Трошкихинский л/п, с 7 января 1985 года командирован на курсы шоферов категории «С» на 6 месяцев, 30 августа 1985 года по окончании курсов направлен в Трошкихинский л/п водителем лесовозной автомашины, с 3 ноября 1990 года переведен водителем автобензозаправщиком на перевозке ГСМ. С 1 декабря 1997 года по 26 февраля 1999 года истец работал в МУП «Комсомольсклес» обрубщиком сучьев. С 26 февраля 1999 года по 17 марта 2003 года он работал в ООО «Юрлалес» обрубщиком сучьев в Комсомольском лесопункте.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно пп. «з», «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из копий лицевых счетов Верхнекосинского ЛПХ за период с января 1986 года по декабрь 1996 года следует, что ФИО1 в период с января 1986 года по октябрь 1989 года выполнял работу водителя на вывозке леса, сучкоруба; 24 дня в декабре 1991 года работал чокеровщиком; 21 день в декабре 1993 года, 17 дней в январе 1994 года, а также с августа 1995 года по май 1996 года истец работал кузнецом, с января 1995 года по апрель 1995 года он работал сучкорубом. В период с ноября 1989 года по ноябрь 1991 года, с февраля 1994 года по январь 1995 года, с июня 1996 года по декабрь 1996 года ФИО1 выполнял работы, не связанные с лесозаготовками.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что в период с 4 мая 2000 года по 30 июня 2000 года в лицевом счете истца отсутствуют сведения о стаже и 5 месяцев 2002 года составляет отпуск без сохранения заработной платы, данные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца.

Суд считает подлежащими включению в специальный стаж истца периоды службы в армии с 4 мая 1982 года по 11 мая 1984 года, прохождения курсов повышения квалификации с 8 января 1985 года по 29 августа 1985 года, так как за данными периодами следует работа, подлежащая включению в специальный стаж.

Также подлежат включению в специальный стаж периоды работы водителем на вывозке леса, обрубщиком сучьев в Верхнекосинском КЛПХ с 30 августа 1985 года по 31 октября 1989 года; 24 дня в декабре 1991 года, когда он работал чокеровщиком; 21 день в декабре 1993 года, 17 дней в январе 1994 года, с августа 1995 года по май 1996 года, когда истец работал кузнецом; с января 1995 года по апрель 1995 года, когда истец работал сучкорубом; работа обрубщиком сучьев в МУП «Комсомольсклес» с 1 декабря 1997 года по 25 февраля 1999 года.

Период работы обрубщиком сучьев в ООО «Юрлалес» с 1 января 2002 года по 17 марта 2003 года за исключением 5 месяцев 2002 года, также подлежит включению в специальный стаж. Ссылка представителя ответчика на отсутствие отметки об особых условиях труда ФИО1 в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта не может служить основанием для исключения из специального стажа указанных периодов, поскольку обязанность по представлению данных сведений лежит на страхователе, каковым являлся работодатель истца.

К выводу о необходимости включения в специальный трудовой стаж истца вышеуказанных периодов работы суд приходит на основании совокупности исследованных доказательств: копии трудовой книжки ФИО1, архивных справок, лицевых счетов, выданных архивным отделом администрации Юрлинского муниципального района, показаний свидетелей.

Учитывая, что необходимая продолжительность специального стажа с учётом включения в него вышеуказанных периодов работы у истца выработана, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования о возложении на управление Пенсионного фонда РФ обязанности о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за назначением досрочной пенсии, то есть с 18 марта 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение государственного учреждения – управления Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонного) от 28 марта 2019 года об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонного) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 18 марта 2019 года, включив в его специальный страховой стаж следующие периоды: с 4 мая 1982 года по 11 мая 1984 года, с 8 января 1985 года по 29 августа 1985 года, с 30 августа 1985 года по 31 октября 1989 года, 24 дня в декабре 1991 года, 21 день в декабре 1993 года, 17 дней в январе 1994 года, с января 1995 года по апрель 1995 года, с августа 1995 года по май 1996 года, с 1 декабря 1997 года по 25 февраля 1999 года, с 1 января 2002 года по 1 июля 2002 года, с 1 января 2003 года по 17 марта 2003 года.

В остальной части требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова