Постановление № 5-1664/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-1664/2017

№ 5-1664/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 22 сентября 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ перевозчик ИП ФИО1 посредством своего представителя, водителя ФИО2, сообщил в таможенный орган о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товаров, перемещаемых автомобильным транспортном, государственный регистрационный знак №XXXX, полуприцеп №XXXX, в адрес ООО «XXXX» в счёт исполнения контракта от ДД.ММ.ГГ №XXXX путём представления на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX, - товаросопроводительных документов (далее - ТСД): международной товарно-транспортной накладной (далее - МТТН)| от ДД.ММ.ГГ XXXX и отгрузочной спецификации от ДД.ММ.ГГ XXXX, - которые были зарегистрированы под XXXX. Согласно ТСД в указанном транспортном средстве находились товары (оборудование и его части) XXXX

ДД.ММ.ГГ в целях идентификации всей товарной партии был проведён таможенный досмотр в объёме 100%, в ходе которого установлено, что фактически в транспортном средстве находилось заявленные товары в количестве XXXX грузовых мест общим весом брутто XXXX кг, что на XXXX грузовое место и XXXX кг больше заявленного в ТСД, а именно установлено превышение по товару XXXX в части «XXXX», о чем был составлен акт таможенного досмотра XXXX.

Таким образом, было установлено, что ИП ФИО1 при прибытии товаров с таможенной территории Таможенного союза сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто перемещаемых товаров, путём предоставления недействительных документов, что является нарушением требований ст.ст. 158 и 159 ТК ТС.

ИП ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией и инвойсом, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколами опросов свидетелей ФИО2 и ФИО3, предметами административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: шнек из черного металла, весом брутто XXXX кг, весом нетто XXXX кг, находящиеся на ответственном хранение на СВХ ООО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев