Решение № 2-1638/2020 2-1638/2020~М-1221/2020 М-1221/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1638/2020

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 – 1638/2020 УИД 23 RS0015-01-2020-002019-11


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 22 сентября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

с участием прокурора Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица - ОВМ ОМВД России по Ейскому району, Ейская межрайонная прокуратура, ОМВД России по Ейскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной № по <адрес> и выселении ответчика из названного жилого помещения.

Третье лицо – представитель ОВМ ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо- ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства она согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав истца, заключение участвующего в деле прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор в заключении по делу считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не является собственником данного помещения, оснований для проживания не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО\8 (до брака ФИО3) Н.В. является собственником квартиры, общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от № года, удостоверенного государственным нотариусом Ейской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО\7, в реестре за №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации под № (л.д.8).

В указанной квартире также зарегистрирован и проживает ФИО2 (л.д.9-11,12-13,42), брак ФИО1 с которым был расторгнут на основании решения о расторжении брака исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту того, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками и ругается. В соответствии с рапортом сотрудника Отдела МВД России по Ейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, с гр.ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопущении противоправных действий в быту и общественных местах (л.д.18).

Постановлением уполномоченного дознавателя УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> заявлению ФИО1 по факту угроз физической расправой в ее адрес со стороны ФИО2, отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ за отсутствием признаков состава преступления в действиях ФИО2 (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ истицей ФИО2 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с предложением сняться с регистрационного учета (выписаться) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако письмо ответчиком было оставлено без ответа (л.д.16,17).

Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с учетом ст.31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения признаются: проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи (для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям).

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО\8 (до брака ФИО3) Н.В. является собственником квартиры, общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает ФИО2 в настоящее время, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения.

При этом, право собственности на <адрес> по ул. <адрес> возникло у ФИО\8 (до брака Новохатской) Н.В. до вступления в брак со ФИО2, на основаниидоговора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ФИО2 законных оснований владения и пользования квартирой № по <адрес>, в том числе, договорных отношений с собственником жилого помещения о порядке пользования им, а также принимая во внимание, что проживанием ответчика в указанном жилом помещении ФИО1, как собственнику, чинятся препятствия в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 23 октября 2001 года N 46-ВПР01-18, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера, регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № по <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Решение суда является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, без его согласия.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме – 25.09.2020 года.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ