Решение № 2-1800/2019 2-1800/2019~М-1516/2019 М-1516/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1800/2019Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Заочное Дело № 2-1800 /2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 05 августа 2019 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Ю.С. Колесовой, при секретаре Давыдовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 об обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа, а именно возложении обязанности на ответчиков установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, обеспечить истцу доступ к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в указанном жилом помещении. В обоснование иска указано, что истец является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям – физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного оборудования, в том числе установкой приборов учета газа. Истец осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственники – ответчики по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: <адрес>. Истец направил ответчику уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска в жилое помещение. Однако ответчики не предоставил истцу возможность допуска к месту установки прибора учета газа в указанном жилом помещении, что подтверждено актом о не допуске к месту установки прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не отреагировали. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчиков от добровольного исполнения обязанности по установке прибора учета газа, в связи с чем обратились в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на вынесение заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетический эффективности» (далее - Закон об энергоснабжении), п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) следует, что на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа, в том числе обязанность предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета. Так, в силу ч. 5.1. ст. 13 Закона об энергосбережении собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи (жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона), обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Частью 12 ст. 13 Закона об энергосбережении установлено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Согласно п. 81 Правил № оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом п. 21 Правил поставки газа установлено, что абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки. Из материалов дела следует, что истец осуществляет поставку природного газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 11-12). Истец направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу, что подтверждается копией реестра о направлении уведомления почтой Российской Федерации (л.д. 14-15). В целях реализации требований по установке прибора учета газа сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» ДД.ММ.ГГГГ прибыли в жилое помещение по адресу: <адрес>, однако истцу не была предоставлена ответчиком возможность допуска к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным истцом и направленным ответчику почтой Российской Федерации (л.д. 17-19). На претензию истца об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом доме ответчик не отреагировал (л.д. 20). Таким образом, истец предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о необходимости предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета, что является доказательством уклонения последнего от добровольного исполнения обязанности по установке прибора учета газа. Каких-либо возражений по иску от ответчиков не поступило (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных норм действующего законодательства, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6000 рублей и 725 рублей расходы по оплате услуг Росреестра, всего по 2241 руб. 66 коп. Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 об обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа, - удовлетворить. Обязать ФИО4, ФИО6, ФИО7 установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, В случае неисполнения ответчиками требований об обязании установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязать ФИО4, ФИО6, ФИО7 обеспечить акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» доступ к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ. Взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО7 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, 725 рублей расходы по оплате услуг Росреестра, по 2241 руб. 66 коп. с каждого ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Ю.С. Колесова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колесова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|