Решение № 2А-5074/2024 2А-5074/2024~М-3672/2024 М-3672/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-5074/2024

Дело № 2а-5074/2024

УИД: 22RS0068-01-2024-006639-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего Баньковского А.Е.,

при секретаре Мгдесян Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 16 по АК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., кадастровый №, однако налог на указанное имущество за 2019, 2020, 2021 годы им своевременно не оплачен, в связи с чем, образовалась недоимка. Из-за образовавшейся неуплаты налога на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021 годы ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в том числе, по налогу на имущество физических лиц в размере 107 руб., пени в размере 16 694 руб. 40 коп. Ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по уплате образовавшейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о выдаче судебного приказа, но определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № МИФНС России № 16 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 71 руб., 2020 год в размере 18 руб., за 2021 год в размере 18 руб., недоимку по сумме пеней в размере 16 694 руб. 40 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

В силу пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.На территории Алтайского края до 1 января 2020 года порядок исчисления налоговой базы из кадастровой стоимости не установлен, в связи с чем налоговым органом налог на имущество физических лиц исчислялся на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности с 1/5 долей в праве с ДД.ММ.ГГГГ согласно принятию договора дарения на жилой дом, расположенный по адресу: ...., р-н Усть-Калманский, ...., кадастровый №, общей площадью 54, 7 кв.м., кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – № кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 356 652 руб.

С учетом приведенных характеристик жилого дома налоговым органом исчислены налоги:

- за 2019, 2020, 2021 годы в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 руб. (2019 год – 71 руб., 2020 год – 18 руб., 2021 год – 18 руб.);

Расчет налога на имущество физических лиц за спорные периоды судом проверен, оснований для перерасчета не установлено.

Таким образом, ФИО1 подлежал уплате налог на имущество физических лиц за 2019 год – 71 руб., за 2020 год – 18 руб., за 2021 год – 18 руб.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов в установленные сроки налоговым органом на основании положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, налога на имущество, за 2019, 2020, 2021 годы (срок до ДД.ММ.ГГГГ).

Помимо налога на имущество физических лиц в требовании № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ исчислена пеня по страховым взносам – 16 694 руб. 40 коп. В административном иске заявлены пени в размере 16 694 руб. 40 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения, установленный в требовании № до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обращается к мировому судье судебного участка №.... ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по делу № отказано в принятии заявления.

Административный иск впервые направлен в суд налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока.

Таким образом, установленный статьей 48 НК РФ срок принудительного взыскания недоимки соблюден.

Вместе с тем, административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие полную оплату заявленных административным истцом сумм налоговой задолженности, а именно: чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 802 руб. (назначение платежа – налог на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021 годы и пени по административному делу № 2а-5074/2024).

Таким образом, заявленные к взысканию с ФИО1 суммы налоговой задолженности ответчиком оплачены в полном объеме.

Недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021 годы, пени, являются погашенными, что подтверждается вышеуказанным доказательством, в связи с чем, основания для удовлетворения административных исковых требований отсутствуют.

Учитывая изложенное, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баньковский А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года