Решение № 2-3437/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-3437/2024

КОПИЯ

УИД

Дело № 2-3437/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Марукян Г.М.,

помощник судьи Кипреев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО «Драйв ТТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Драйв ТТ», ООО «Успех» о расторжении договора, возложении обязанности прекратить оборот персональных данных, взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по уплате штрафа в размере ... рублей; сумму в размере ... рублей за администрирование штрафа; штраф в размере ... рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля.

В обоснование истец указал, что 15.08.2021 ООО «Успех» и ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к условиям договора. 07.01.2023 было совершено бронирование, а в дальнейшем использование автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ... СТС .... 07.01.2023 в 18:116:12 аренда указанного автомобиля завершена. В период аренды автомобиля были нарушены Правила дорожного движения, что привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ. ООО «Успех» сумма штрафа, а также расходы на администрирование штрафа была оплачена. Ответчику была направлена претензия об уплате суммы штрафа и администрирования, однако ответчиком претензия оставлена без ответа. В дальнейшем права требования ООО «Успех» были переданы ООО « Драйв ТТ ».

Ответчик ФИО1 иск не признал, обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор, обязать прекратить оборот персональных данных, взыскать с истца ... рублей.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО «Драйв ТТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО «Успех», представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Томской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного приказом генерального директора ООО «Успех» от 30.12.2022.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и Сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

В соответствии с пунктом 3.2 договора арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору, полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно пункту 3.4 договора, прежде чем совершать действия, направленные на заключение договора, арендатор обязуется изучить условия договора, размещенные в сети «Интернет» по адресу: https://cars7.ru и/или в приложении КаршерингCars7 и принять осознанное решение о заключении договора. Акцепт означает, что арендатор ознакомился со всеми приложениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Согласно пункту 3.7 договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении КаршерингCars7 (с даты указанной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Для регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars 7 арендатор посредством технических возможностей приложения Каршеринг Cars7 направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией (селфи), а также личную фотографию с соответствующим жестом, рандомно выбранным системой. (п. 4.4 договора).

Согласно пункту 4.8. договора, после предоставления арендатором данных, в соответствии с пунктом 4.3 и пунктом 4.4 настоящего соглашения, арендодатель в течение 7 (семи) рабочих дней проводит проверку арендатора и предоставленных им данных, и в этот же срок на основе предоставленной арендатором и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности регистрации и заключения с арендатором договора.

С момента окончания проверки и направления арендатору информации о принятии решения о заключении договора с арендатором согласно п. 4.8 договора, регистрация считается законченной (успешной), а договор аренды автомобиля без экипажа – заключенным сторонами. Подтверждением присоединения к условиям договора со стороны арендатора является завершение регистрации арендатора в приложении Каршеринг Cars7 и совершения с использованием функциональных возможностей Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля. (п. 4.10 договора).

В соответствии со справкой ООО «Успех» от 11.07.2023, 15.08.2021 ФИО1 заключил с ООО «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершения набора определенных действий:

- ФИО1 скачал и установил мобильное приложение Каршеринг Cars7;

- в мобильном приложении подтвердил номер своего телефона;

- ввел свои личные данные, паспортные данные, данные водительского удостоверения;

- загрузил фотографию своего паспорта, разворот с фотографией;

- загрузил фотографию страницы паспорта с регистрацией;

- загрузил фотографию лицевой стороны водительского удостоверения;

- загрузил свою фотографию, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией;

- добавил в мобильное приложение данные банковской карты, для оплаты услуг аренды.

По окончанию процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.

07.01.2023 посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 ответчиком был арендован автомобиль New POLO, государственный регистрационный знак ..., год выпуска 2020.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 07.01.2023 автомобиль New POLO был передан ответчику 07.01.2023 в 18:00:37. Согласно акту приема-передачи автомобиля от 07.01.2023 (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком 07.01.2023 в 18:16:12.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что в период аренды автомобиля ответчиком было совершено административное правонарушение. ООО «Успех» было привлечено к административной ответственности, сумма штрафа составила ... рублей.

ООО «Успех» оплатило сумму штрафа в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 26.01.2023.

Права требования общества с ограниченной ответственностью «Успех» к ответчику, возникшие на основании договора аренды транспортного средства без экипажа в отношении автомобиля New POLO, государственный регистрационный знак ... были переданы истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» по договору уступки права (требования) от 05.04.2023 ....

Направленная истцом ответчику претензия с уведомлением ответчика об уступке права требования были оставлены ФИО1 без удовлетворения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из пункта 9.4. договора аренды следует, что арендатор возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, расходы, издержки, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора и приложений, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, в том числе не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли арендатор первоначальным нарушителем ПДД), пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

В силу пункта 9.5 договора оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в соответствии с условиями настоящего договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей, указанных в настоящем разделе, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 1 000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров, а понуждение к заключению договора не допускается (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). При этом приобретают и осуществляют они эти права исключительно своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (п. 2 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с частями, 1 и 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 08.06.2023 по делу №2-441/2023 признаны противоправными действия ООО «УСПЕХ», выраженные во включении в договор аренды без экипажа, утвержденного Приказом генерального директора ООО УСПЕХ» от 22.06.2022, размещенный на официальном сайте ООО «УСПЕХ» по адресу http://www.cars7.ru., как противоречащие закону и ущемляющие права потребителей, условий, из числа прочего, в следующих формулировках:

- 9.2 «За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном договором, а также возместить причиненные Арендодателю убытки в полном объеме сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. Суммы задолженности, убытков, сумм неустойки (штрафные неустойки, штрафы, пени), а также суммы администрирования суммируются. За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном в настоящем пункте;

- 9.5. «Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в соответствии с условиями настоящего Договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем Разделе, Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты».

Условие, изложенное в пункте 9.8 Договора в следующей формулировке: «Арендатор соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению арендатором Арендодателю, составляют: -10%, но не менее 50 (пятьдесят) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф был оплачен арендатором не позднее срока, установленного в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматривает возможность его оплаты в размере 50 %); -10%, но не менее 500 (пятьсот) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен арендатором до даты, установленной в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматривает возможность его оплаты в размере 50 %); - 10%, но не менее 500 (пятьсот) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не предусматривает возможность его оплаты в размере 50 % - в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления уведомления (претензии)».

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Учитывая буквальное толкование указанного пункта договора, а также отсутствие в материалах дела сведений о наложении на ответчика уполномоченным органом административных штрафов за нарушение требований ПДД РФ, положения иных пунктов договора, предусматривающих начисление штрафных санкций за неисполнение обязательств по договору аренды, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Рассматривая встречные требования ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе судебного разбирательства судом установлен факт исполнения ООО «Драйв ТТ» своих обязанностей по договору аренды транспортного средства без экипажа. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Если договор исполнен в соответствии с его условиями, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями или другими обычно предъявляемыми требованиями, обязательство прекращается (ст.309, ст. 408 ГК РФ). Поскольку прекратить обязательство, уже ранее прекращенное надлежащим исполнением, нельзя, такой договор не может быть расторгнут ни по соглашению сторон, ни в судебном порядке.

Таким образом, требования истца по встречному иску, ответчика по первоначальному иску ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца по встречному иску, ответчика по первоначальному иску ФИО1 об обязании прекратить оборот персональных данных, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон №152-ФЗ), персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно п.3 Закона №152-ФЗ, под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6).

В соответствии со ст. 9 Закона №152-ФЗ согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона №152-ФЗ, согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в п.п. 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что ФИО1 с заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных не обращался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности прекратить обработку персональных данных.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд приходит к следующему.

Поскольку компенсация морального вреда является производным требованием от требований истца по встречному иску ФИО1, то данное требование не подлежит удовлетворению по причине отказа в удовлетворении основных исковых требований ФИО1

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, требования истца по первоначальному иску ООО «Драйв ТТ» о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Драйв ТТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Драйв ТТ», ООО «Успех» о расторжении договора, возложении обязанности прекратить оборот персональных данных, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2024

Судья: А.Ю.Кучеренко