Определение № 33-8157/2026 Ж-6506/2026 от 18 марта 2026 г.

Судья 1-ой инстанции: ФИО1 Е. № Ж-6506/2026 (33-8157/2026)

УИД 77RS0003-02-2025-002441-98


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 марта 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-2106/2025 по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение,

по апелляционной жалобе ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс», подписанной его представителем ФИО3, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 05 декабря 2025 года, которым иск ФИО2 удовлетворен,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам оформления которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству по названной апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что определением Бутырского районного суда города Москвы от 12 декабря 2025 года апелляционная жалоба ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы, до 16 января 2026 года.

Определением судьи Московского городского суда от 03 февраля 2026 года ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» продлен процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы, по 02 марта 2026 года.

Копия означенного определения суда апелляционной инстанции своевременно направлена лицу, подавшему апелляционную жалобу.

Означенное определение суда, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, вручено ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» 09 февраля 2026 года (л.д. 59).

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок и до настоящего времени ответчиком ФГАУ «Росжилкомплекс» не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ по ранее приведенным мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» на решение Бутырского районного суда города Москвы от 05 декабря 2025 года – возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.А. Князев