Определение № 2-3920/2017 2-3920/2017~М-2821/2017 М-2821/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3920/2017

Дело *** июля 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к Ж о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Л обратился в суд с иском к Ж о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

В материалах дела имеется запись акта о смерти *** от ***, согласно которой, Ж, *** года рождения, умерла *** ( л.д. 73).

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца ( л.д. 59).

Обсудив вопрос прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчик Ж, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается актовой записью о смерти *** от *** (л.д.73).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу на необходимость подачи иска к принявшим наследство наследникам Ж.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Л к Ж о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** - прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

по состоянию на 11.07.2017 года определение суда не вступило в законную силу