Решение № 2-1194/2023 2-1194/2023~М-635/2023 М-635/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1194/2023




КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000775-80

Дело № 2-1194/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении 6/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 66:56:0207001:472, расположенную по адресу: <Адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 16.08.2022, признании за истцом право собственности на 6/14 доли на квартиру с кадастровым номером 66:56:0207001:472, расположенную по адресу: <Адрес>, признании за ФИО3 и ФИО2 право собственности на 1/14 доли на квартиру с кадастровым номером 66:56:0207001:472, расположенную по адресу: <Адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 и Н.Е.Р. состояли в браке с 19.07.1997 года. От брака имеются двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на основании договора купли-продажи от 26.03.2016 и с использованием денежных средств, полученных по ипотечному кредиту в ПАО Сбербанк, истцом и Н.Е.Р. в общую долевую собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. 11.05.2016 года материнский (семейный) капитал в размере 419 779 рублей 15 копеек израсходован на погашение ипотечного кредита, в связи, с чем ФИО1 и Н.Е.Р. 07.04.2016 дано нотариальное удостоверенное обязательство об оформлении квартиры в общую собственность всех совместно проживающих с ними членов семьи. 16.08.2022 Н.Е.Р. умерла. Наследниками первой очереди после смерти Н.Е.Р. являются истец и несовершеннолетний ФИО2, которые фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы вместе с умершим на момент смерти последней и получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением суда от 05.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области.

В ходе рассмотрения дела принято измененное исковое заявление ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к МО «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в котором он уточнил размер долей и просил включить 3/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 66:56:0207001:472, расположенную по адресу: <Адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 16.08.2022, признать за истцом право собственности на 9/14 доли на квартиру с кадастровым номером 66:56:0207001:472, расположенную по адресу: <Адрес>, признать за ФИО3 и ФИО2 право собственности на 1/14 доли на квартиру с кадастровым номером 66:56:0207001:472, расположенную по адресу: <Адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 представитель ответчика Администрации г. Н. Тагил, представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

На основании ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. 1, 3 ст. 3 данного Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться государственными средствами, направляемыми на выплату «материнского (семейного) капитала» в полном объеме либо по частям исключительно по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 данного Закона.

Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, конструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании установлено, что с 19 июля 1997 Н.Е.Р. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, а также они являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представлены копии свидетельств о рождении, а также о заключении брака.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.03.2016 Н.Е.Р. и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность, жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, которое было приобретено за счет собственных денежных средств и за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ПАО Сбербанк по кредитному договору №39978756 от 24.03.2016 (л.д.12-14).

Судом установлено, что Н.Е.Р. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № 0455247. Кроме того, решением руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.05.2016 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №552207, средства в размере 419 779 рублей 15 копеек перечислены на счет ПАО Сбербанк.

Таким образом, на приобретение спорного жилого помещения истцом были затрачены средства материнского капитала в сумме 419 779 рублей 15 копеек, которыми Н.Е.Р. распорядилась, подав заявление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе.

07.04.2016 ФИО1 и Н.Е.Р. оформили письменное обязательство об оформлении спорной квартиры, приобретенной с использованием ипотечного кредита (займа) и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственности лица, получившего сертификат, её супруга, детей (в том числе первого, второго, и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, данное обязательство было удостоверено нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО4 (л.д.21).

До настоящего времени собственниками спорного жилого помещения в ЕГРН значатся ФИО1 и Н.Е.Р., что подтверждается выпиской из ЕГРН на л.д. 8-11.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и Н.Е.Р. не исполнили обязательства по оформлению в общую собственность детям жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с определением размера долей по соглашению. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение приобретено ФИО1 и Н.Е.Р. с использованием средств материнского капитала, оно подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи.

Согласно свидетельству о смерти Н.Е.Р. умерла 16.08.2022, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

Согласно договору купли-продажи, спорная квартира была приобретена за 1 480 000 рублей. В счет оплаты стоимости квартиры была направлена денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 419 779 рублей 15 копеек, которая в силу требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, должна быть разделена на 4 части по количеству членов семьи.

Согласно п. 1 и 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно расчету, предоставленному истцом, стоимость квартиры составляет 1 480 000 рублей, из которых часть оплачена средствами материнского капитала в размере 419 779 рублей 15 копеек, следовательно, стоимость доли подлежащей выделу каждому члену семьи составляет: (419 779 рублей 15 копеек / 4 = 104 944 рубля 78 копеек), или 1/14 доля от общей стоимости спорной квартиры.

Оплата спорного жилого помещения произведена, в том числе на кредитные средства, предоставленные в соответствии с кредитным договором №39978756 от 24.03.2016.

При этом, размер денежного вложения каждого члена нашей семьи, в том числе и Н.Е.Р. в результате использования материнского капитала в приобретении спорного жилого помещения равен 1/14 доли в праве собственности.

При этом, за истцом подлежит признанию право собственности на 5/14 доли в праве собственности, как на имущество, приобретенное в браке с умершей Н.Е.Р., а также подлежит определению ее доля в праве собственности на указанное жилое помещение в размере 5/14 доли.

Таким образом, доля в праве собственности на данное спорное жилое помещение, за Н.Е.Р. подлежит определению в размере 6/14 доли (5/14+1/14).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди после смерти Н.Е.Р., являются её супруг-истец ФИО1 и дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

При этом, поскольку спорное жилое помещение приобретено ФИО1 и Н.Е.Р. в период брака, то есть является совместно нажитым имуществом, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 9/14 доли в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: 1/14 доли - от использования денежных средств материнского капитала; 5/14 доли - супружеская доля по договору купли-продажи; 3/14 доли – доля в праве собственности пережившего супруга.

В установленный законом срок ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н.Е.Р.

Таким образом, после смерти Н.Е.Р., последовавшей 16.08.2022, подлежит включению в состав наследственной массы 3/14 доля общей совместной собственности <Адрес>, расположенную по адресу: <Адрес>, в связи с приобретением спорного жилого помещения в период брака и с использованием материнского капитала, не превышает имеющуюся в её собственности долю.

На основании изложенного, исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 16.08.2022, долю в праве общей долевой собственности, на жилое помещение: квартиру, общей площадью 36,40 кв.м., по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, в размере 3/14 доли в праве собственности.

Признать за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти Н.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на долю в размере 1/14 в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 36,40 кв.м., по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти Н.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на долю в размере 1/14 в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 36,40 кв.м., по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти Н.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 16.08.2022, на долю в размере 9/14 в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 36,40 кв.м., по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и Н.Е.Р., по ? доли каждого, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свинина Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ