Постановление № 5-24/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019Саянский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения Дело № 5-24/2019 о назначении административного наказания Город Саянск 5 июня 2019 года Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 03 апреля 2019 года в 18.20 часов ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 0,25 л., в нарушение Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, согласно которому спирт этиловый входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту 24 апреля 2019 года, после проведенного административного расследования, ст. УУП ОУУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1. КоАП РФ, судья определил о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», свободная реализация этилового спирта на территории Российской Федерации запрещена. Вина ФИО1 в том, что 03 апреля 2019 года в 18.20 часов она реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,25 литра за 100 рублей, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом ст. УУП ОУУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <данные изъяты> о выявлении вышеуказанного правонарушения; - объяснением <данные изъяты> о том, что 03 апреля 2019 года около 18.20 часов он купил 0,25 литра спирта у женщины из квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> Женщине он подал 100 рублей, она взяла, после чего через дверь квартиры передала ему бутылку емкостью 0,6 литра, в которой было налито 0,25 литра жидкости с характерным запахом спирта, и которую он добровольно выдал сотрудникам полиции. - протоколом изъятия вещей и документов от 03 апреля 2019 года, согласно которому, у ФИО1 в присутствии понятых <данные изъяты> изъято 1,75 литра спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 5 литров. - протоколом изъятия вещей и документов от 03 апреля 2019 года, согласно которому, у <данные изъяты> в присутствии понятых <данные изъяты> изъято 0,25 литра спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,6 литра. - заключением эксперта экспертно-криминалистического центра МЭКО <номер изъят> ГУ МВД России по <адрес изъят><номер изъят> от 17 апреля 2019 года, из которого следует, что представленные на исследование образцы жидкости содержат этиловый спирт в количестве 64,8 % об, являются спиртосодержащими жидкостями. - объяснениями понятых <данные изъяты>А. о том, что 03 апреля 2019 года около 18.20 часов они находились во дворе <адрес изъят>, к ним обратился сотрудник полиции и попросил их участвовать в качестве понятых при изъятии спиртосодержащей жидкости у неизвестного им мужчины, а также у женщины, которая продала эту жидкость. Они прошли к <адрес изъят>, где в их присутствии сотрудниками полиции было изъято 1,75л спиртосодержащей жидкости в бутылке, емкостью 5 литров, у женщины, представившейся ФИО1, которая выдала ее добровольно; - объяснениями ФИО1 о продаже ею 03 апреля 2019 года около 18.20 часов спирта неизвестному мужчине из своей квартиры; -протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержащим все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: место, время, событие административного правонарушения. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, при этом последняя не заявляла, что ей непонятно их содержание, и что она желает воспользоваться юридической помощью защитника. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершенном административном правонарушении. Таким образом, совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. При решении вопроса о назначении административного наказания суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Из бытовой характеристики участкового уполномоченного по месту жительства следует, что ФИО1 со стороны соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, официально не работает, в употреблении наркотических средств не замечена, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, в том числе неоднократно за незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание ею вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки, представленной инспектором ГИАЗ отдела полиции г. Саянска следует, что в 2018 году, ФИО1 двенадцать раз привлекалась к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюдены. Учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1900 рублей. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 п.1 подп.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей с его уплатой по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 32.2, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость, находящуюся на хранении в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья: Е.Н. Гущина Суд:Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 |