Решение № 2-1753/2017 2-1753/2017~М-1744/2017 М-1744/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1753/2017

Дело №2-1753/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 08 ноября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Мурзабаевой Разили Лутфулловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, застрахованный в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем ему был открыт индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. При жизни ФИО1 не подавал в Пенсионный фонд заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому эти средства подлежат выплате его родственникам. Шестимесячный срок обращения в Пенсионный фонд истек 22.06.2007 года. До указанной даты истец не обращалась к ответчику, поскольку не знала об имеющихся пенсионных накоплениях. Полагает, что пропущенный срок может быть восстановлен в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства по делу.

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представил отзыв в письменном виде.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19.09.1992 года.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от 26.12.2006 года, следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 является правопреемником умершего застрахованного лица на средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1

Из письма Пенсионного фонда № от 07.11.2017 года видно, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования и на открытом ему лицевом счете имеются средства пенсионных накоплений.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9, пунктом 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, действовавшего до 01 января 2015 года, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица, а при его отсутствии в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Восстановление указанного срока зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока, на что указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008 года.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Правоприменительная практика к числу уважительных причин относит болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и т.д.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае ФИО2, обладающая полной дееспособностью, убедительных доказательств наличия уважительных причин, исключающих возможность своевременного обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1 суду не представила.

Неосведомленность о порядке реализации прав застрахованных лиц и их правопреемников, уважительной причиной пропуска срока признать нельзя.

Довод о неисполнении ответчиком обязанности по уведомлению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не может быть признан состоятельным. Доказательств осведомленности пенсионного органа о наличии у умершего застрахованного лица правопреемников, материалы дела не содержат, также не представлено доказательств, что ФИО1 обращался в пенсионный фонд с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, в котором указал на родственников, которым следует произвести выплату.

Учитывая длительность периода, прошедшего с момента смерти ФИО1 (22.12.2006 года) и до момента обращения ФИО2 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также отсутствие доказательств уважительности причин пропуска такого срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 13.11.2017 года.

Судья Совина О.А.