Постановление № 5-1837/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-1486/2021

Дело № 5-1837/2021

04RS0007-01-2021-003440-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2. ее представителя ФИО3. действующего на основании доверенности от 07.03.2021г. рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО10, родившегося *** в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в г<адрес>, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

25.12.2020 в 07 час. 30 мин. по адресу: <адрес> гр. ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Марк-2 с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ФИО4, совершил в нарушение п.п.1.5, п.9.9 ПДД выезд на обочину и в районе <адрес> совершил наезд на несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 с последующим наездом на забор. По заключению судебной медицинской экспертизы ... Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Потерпевший ФИО6. на судебное заседание не явился, извещен.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего его мать ФИО2, *** года рождения, уроженка <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ее представитель ФИО3. в судебном заседании показали, что с протоколом согласны, водитель ФИО1. управлял автомашиной в нетрезвом состоянии и совершил наезд на сына ФИО8. 20.10.2011г.рождения, который утром 25.12.2020г. в 7.30 шел на занятия в школу, при этом ФИО5. после ДТП скрылся с места ДТП, не оказал помощь ее сыну, по заключению СМЭ получил легкий вред здоровью, просят привлечь к административной ответственности максимально строго.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях гр. ФИО5, состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно статье 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из заключения эксперта бюро СМЭ ... от *** на данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, отвечая на поставленные вопросы, эксперт пришел к следующим выводам: у Потерпевший №1 имелись: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей затылочной области (инфильтрат 18мм); ссадина на боковой поверхности живота в подреберье; ушиб левого плеча, правого коленного сустава- ссадина, левой стопы. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТП от *** (как описано в настоящем определении). По своим свойствам в совокупности (т.к. имеют единый механизм образования) расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга-является наиболее легкой разновидностью черепно-мозговых травм, и как правило срок лечения не превышает 10-14 дней без каких-либо последствий. Поэтому длительное лечение гр. Потерпевший №1 связано с каким-то другими причинами, которые по представленной амбулаторной карте в рамках данной экспертизы установить не возможно.

Вина в совершении правонарушения водителя ФИО5, подтверждается протоколом об административном правонарушении ...; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, схемой ДТП; фототаблицами, объяснениями матери потерпевшего ФИО2, объяснением несовершеннолетнего Потерпевший №1, объяснениями Свидетель №1 от ***, объяснением ФИО1 от ***, справкой формы 1П, карточкой учета транспортных средств, протоколом об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** по делу ..., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток.

Таким образом, судом установлено, что делинквент в результате нарушение требований ПДД РФ, совершил ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также с учетом того, что ФИО1. в момент совершения ДТП не имел права управления транспортным средством, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.12.2020г. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ к аресту сроком 10 суток, мнения законного представителя потерпевшего, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) КПП 032601001 ИНН <***> ОКТМО 81701000 расчетный счет <***> БИК 048142001 КБК 18811601121010001140 УИН ...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья И.П. Николаева