Постановление № 5-25/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-25/2018Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания 12 сентября 2018 года г. Великий Новгород Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре Никандровой Н.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <в/звание> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 20 августа 2018 года в 01 час 25 минут, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на улице Московской, г. Великий Новгород, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Помимо признания своей вины факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: Протоколом об административном правонарушении 53 АП 017292 от 20 августа 2018 года, согласно которому, ФИО1 управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 01 час 25 минут 20 августа 2018 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколом 53 АА 340517 об отстранении от управления транспортным средством от 20 августа 2018 года, согласно которому ФИО1, в присутствии двух понятых при наличии такого основания как запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством. Протоколом 53 АА 228676 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, ФИО1 при наличии такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых в 1 час 25 минут 20 августа 2018 года отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на указанное медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протоколом 53 АА 226343 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был задержан по причине совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вышеперечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиям действующего законодательства уполномоченными должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, оснований сомневаться в объективности и обоснованности зафиксированных в них данных не имеется. Учитывая, что у ФИО1 имелся внешний признак опьянения - запах алкоголя изо рта, сотрудниками ГИБДД было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинского освидетельствования, что соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что 20 августа 2018 года в 01 час 25 минут, на улице Московской в Великом Новгороде ФИО1 в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считаю доказанной. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении ФИО1 наказания исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По вступлению постановления в законную силу: Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что: 1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 2. Реквизиты на оплату административного штрафа УФК по Новгородской области (УМВД России по НО) ИНН - <***> КПП - 532101001 р/счет - <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России Отделение Новгород БИК - 044959001 ОКТМО - 49701000 КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН: 18810453180010011096 3. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, находящееся у ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должно быть сдано в подразделение Госавтоинспекции - ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда В.И. Слипченко Судьи дела:Слипченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |