Решение № 02А-2991/2025 02А-2991/2025~МА-3234/2025 МА-3234/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02А-2991/2025Симоновский районный суд (Город Москва) - Административное Именем Российской Федерации 28 октября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2991/25 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных мер административного надзора, Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении него, ссылаясь на то, что административный ответчик был осужден 24.02.2014 года Симоновским районным судом адрес по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 (девяти) годам и 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес. Освобожден 07.05.2021 года по отбытию наказания. Срок погашения судимости у фио истекает 02.06.2033 года. После освобождения ФИО1 встал на учет в отделе МВД России по адрес, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением Симоновского районного суда адрес от 26.10.2023 года в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 1(один) год со следующими административными ограничениями: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Симоновского районного суда адрес от 11.04.2024 года в отношении фио были установлены дополнительные административные ограничения: - три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Симоновского районного адрес от 31.07.2024 года срок административного надзора в отношении фио был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 11.05.2025 года. Решением Симоновского районного адрес от 25.03.2025 года срок административного надзора в отношении фио был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 11.11.2025 года. В течение 2025 года ФИО1 был в общей сложности 19 (девятнадцать) раз привлечен к административной ответственности (по ч.2 ст.19.24 КРФоАП, по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, по ч.1 ст.20.20 КРФоАП и по ч.1 ст.20.25 КРФоАП). С учетом вышеизложенного административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 11.05.2026 года. Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просит суд удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал. Заслушав представителя административного истца и прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания. В силу п.п.2 и 4 ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ). Как следует из материалов дела, ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, из совокупности всех обстоятельств дела, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении фио недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора. При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 и ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.157 КАС РФ, считает возможным продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на шесть месяцев, то есть до 11.05.2026 года. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 11 мая 2026 года. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней. Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года. Судья Суд:Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по району Нагатино-Садовники г Москвы (подробнее)Судьи дела:Кулешов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |