Постановление № 5-60/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1 <данные изъяты>,

при секретаре – Гагариной Л.Г.,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

18 марта 2017 года в 3 часа 05 минут в районе дома 43 по ул.Калинина в с.Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края ФИО2, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения и свою вину в содеянном признал, пояснив, что 18 марта 2017 года он, действительно, употребил спиртной напиток, после чего управлял автомобилем, перегоняя машину в расположенный неподалеку гараж. От предложения сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался и просил направить его для прохождения освидетельствования в медицинское учреждение. При прохождении им такого освидетельствования был установлен факт нахождения его в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2418841 от 18 марта 2017 года, ФИО2 в 3 часа 05 минут тех же суток в районе дома 43 по ул.Калинина в с.Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края был задержан инспектором ДПС за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Состояние алкогольного опьянения ФИО2 также подтверждается протоколом 25 ПО № 0290782 от 18 марта 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 005 ПМ №0231665 от 18 марта 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № 5 от 18 марта 2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в период с 4 часов 06 минут до 4 часов 30 минут этих же суток врачом МУЗ «Ханкайская центральная районная больница», согласно которому у ФИО2 при наличии бесспорных объективных признаков опьянения с временным интервалом в 20 минут установлено наличие этилового спирта в концентрациях 0,99 и 0,97 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Данное заключение суд считает обоснованным, поскольку основой вывода о состоянии свидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования, с учетом результатов инструментальных исследований.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта управления Сяпкуловым транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анкетно-биографические данные ФИО2, касающиеся года его рождения, уточнены в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, в составленных в отношении ФИО2 протоколах об административном правонарушении 25 ПК № 2418841 от 18 марта 2017 года и об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0290782 от 18 марта 2017 года неверно указан его год рождения - 1976 вместо 1979 года.

Принимая во внимание, что другие сведения в этих документах касаются ФИО2, и в протоколах имеются его подписи и письменные объяснения, прихожу к выводу, что сотрудником полиции при их оформлении была допущена явная описка, и названные документы составлены в отношении указанного лица, что подтвердил сам ФИО2 в судебном заседании.

Исходя из изложенного полагаю, что протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении ФИО2, содержат все необходимые реквизиты, а отдельные имеющиеся недостатки, в силу их незначительности, об их недопустимости не свидетельствуют и препятствием для принятия судебного постановления по делу не являются.

При назначении наказания следует учесть чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, а также тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения он не привлекался.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району), ИНН <***>, КПП 253001001, БИК 040507001, ОКТМО 05646000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425170320000331.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2017 года.

Судья