Определение № 2А-1-392/2017 2А-1-392/2017~М-1-237/2017 М-1-237/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-1-392/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2а-1-392/2017 о прекращении производства по делу г. Красноуфимск 13 марта 2017 г. Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего И.А.Цивилева, при секретаре Е.С.Горшковой, рассмотрев административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в части установления размера удержания из заработной платы. В судебном заседании ФИО1 был заявлен отказ от иска в связи с отсутствием более оснований для обращения в суд. Ответчик по делу возражений относительно заявления ФИО1 о прекращении производства по делу не заявил. Суд, рассмотрев материалы дела, изучив поданное истцом заявление, считает, что имеются основания для прекращения производства по делу. Согласно ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 ст. 195 названного Кодекса, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от искового заявления ФИО1 судом принимается как обоснованный, поскольку не нарушает права истца, ответчиков, заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены, о чем свидетельствует письменное заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения определения в Свердловский областной суд. Судья И.А.Цивилев Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав исполнитель по Красноуфимскому и Ачитскому району Филаретова Алена Сергеевна (подробнее)Иные лица:ООО Промтрансбанк (подробнее)Судьи дела:Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |