Определение № 2А-1-392/2017 2А-1-392/2017~М-1-237/2017 М-1-237/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-1-392/2017




Дело № 2а-1-392/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


г. Красноуфимск 13 марта 2017 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего И.А.Цивилева,

при секретаре Е.С.Горшковой,

рассмотрев административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в части установления размера удержания из заработной платы.

В судебном заседании ФИО1 был заявлен отказ от иска в связи с отсутствием более оснований для обращения в суд.

Ответчик по делу возражений относительно заявления ФИО1 о прекращении производства по делу не заявил.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив поданное истцом заявление, считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 названного Кодекса, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления ФИО1 судом принимается как обоснованный, поскольку не нарушает права истца, ответчиков, заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены, о чем свидетельствует письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения определения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав исполнитель по Красноуфимскому и Ачитскому району Филаретова Алена Сергеевна (подробнее)

Иные лица:

ООО Промтрансбанк (подробнее)

Судьи дела:

Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)