Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-492/2018 М-492/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-608/2018

Дело № 2-608/2018

Заочное
решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои исковые требования следующим.

05 июня 2016 года ФИО4, занимавшийся продажей её – ФИО3 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, взял у неё сумму задатка за квартиру, данного ей покупателем ФИО1 в размере 100000 рублей.

Долг ответчик обязался вернуть до 29 июля 2016 года, как указано в расписке составленной им 20 июня 2016 года. В настоящее время долг выплачен частично.

Таким образом, ФИО4 намеренно уклоняется от возврата долга, использует её денежные средства длительное время и имеет задолженность перед ней в общей сумме 103764 рубля 80 копеек.

Просила взыскать с ФИО4 в её - ФИО3 пользу сумму оставшегося основного долга в размере 87000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16764 рубля 80 копеек, а также госпошлину в размере 3275 рублей; расходы по составлению иска, согласно представленной квитанции в размере 2500 рублей и стоимость устной консультации в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что с ответчиком ФИО4 у нее был заключен риэлторский договор на продажу недвижимости - квартиры <адрес>. 05 июня 2016 года ФИО4 взял у меня в долг денежную сумму - задаток за квартиру, переданного ей покупателем ФИО1 в размере 100000 рублей. 20 июня 2016 года ответчик ФИО4 составил расписку, в которой указал, что деньги будут им возвращены 29 июля 2016 года. Сумму долга ответчик возвратил ей частично, в размере 13000 рублей (31 августа 2016 года – 1500 рублей; 10 марта 2017 года – 500 рублей; 23 марта 2017 года – 500 рублей; 20 мая 2017 года – 100 рублей; 05 октября 2017 года – 2500 рублей; 07 ноября 2017 года – 3600 рублей; 30 декабря 2017 года – 1000 рублей, 25 января 2018 года – 1300 рублей, 06 апреля 2018 года – 2000 рублей).

После подачи ею – ФИО3 иска о взыскании долга с ФИО4 в суд, последний вернул ей ещё часть долга: 14 августа 2018 года – 5000 рублей, 16 августа 2018 года – 15000 рублей, 17 августа 2018 года - 37000 рублей. Всего после подачи иска в суд ФИО4 вернул истцу 55000 рублей. Таким образом, в настоящее время задолженность ФИО4 составила 30000 рублей - основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами - 16764 рубля 80 копеек, Просила взыскать с ФИО4 оставшуюся сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 16764 рубля 80 копеек, а также госпошлину в размере 3275 рублей; расходы по составлению иска, согласно представленной квитанции в размере 2500 рублей и стоимость устной консультации в размере 300 рублей. Свое заявление об отказе от исковых требований к ФИО4 в части взыскания с него 20000 рублей не поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства (месту регистрации) своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Выслушав доводы истца и изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

20 июня 2018 года ФИО4 составил расписку в том, что он получил от ФИО3 сумму займа в размере 100000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие расписки ФИО4 о получении ею от ФИО3 100000 рублей, дает основание суду полагать, что договор займа ДД.ММ.ГГГГ состоялся.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что до судебного заседания ответчиком ФИО4 в период с 31 августа 2016 года по 06 апреля 2018 года включительно заплачено 13000 рублей долга, после подачи искового заявления в суд 26 июля 2018 года уплачено ещё 57000 рублей, всего ФИО4 вернул ФИО3 70000 рублей.

Поскольку задолженность в размере 30000 рублей до настоящего времени не погашена, требование истца о взыскании суммы долга основано на законе и материалах дела.

Истцом ФИО3 представлен расчет, в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, в котором проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету за период с 29.07.2016г. (день возврата суммы займа в расписке) по 25.07.2018г. (день предшествующий подаче иска о взыскании суммы займа).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

100 000

29.07.2016

31.07.2016

3
0

-
7,10%

366

58,20

100 000

01.08.2016

31.08.2016

31

0
-

10,50%

366

889,34

98 500

01.09.2016

18.09.2016

18

1 500

31.08.2016

10,50%

366

508,65

98 500

19.09.2016

31.12.2016

104

0
-

10%

366

2 798,91

98 500

01.01.2017

10.03.2017

69

0
-

10%

365

1 862,05

98 000

11.03.2017

23.03.2017

13

500

10.03.2017

10%

365

349,04

97 500

24.03.2017

26.03.2017

3
500

23.03.2017

10%

365

80,14

97 500

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

9,75%

365

937,60

97 500

02.05.2017

20.05.2017

19

0
-

9,25%

365

469,47

97 400

21.05.2017

18.06.2017

29

100

20.05.2017

9,25%

365

715,82

97 400

19.06.2017

17.09.2017

91

0
-

9%

365

2 185,50

97 400

18.09.2017

05.10.2017

18

0
-

8,50%

365

408,28

94 900

06.10.2017

29.10.2017

24

2 500

05.10.2017

8,50%

365

530,40

94 900

30.10.2017

07.11.2017

9
0

-
8,25%

365

193,05

91 300

08.11.2017

17.12.2017

40

3 600

07.11.2017

8,25%

365

825,45

91 300

18.12.2017

30.12.2017

13

0
-

7,75%

365

252,01

90 300

31.12.2017

25.01.2018

26

1 000

30.12.2017

7,75%

365

498,51

89 000

26.01.2018

11.02.2018

17

1 300

25.01.2018

7,75%

365

321,25

89 000

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

768,08

89 000

26.03.2018

06.04.2018

12

0
-

7,25%

365

212,14

87 000

07.04.2018

25.07.2018

110

2 000

06.04.2018

7,25%

365

1 900,89

Итого:

727

13 000

8,85%

16 764,78

Итого процентов – 16764 рубля 78 копеек.

Расчет процентов стороной ответчика не оспорен, своего расчета не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа требование истца о взыскании с ответчика на указанную сумму процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Поскольку исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО4 в её пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3275 рублей (номер операции 2350), уплаченной при подаче иска по квитанции от 26 июля 2018 года, судебные расходы по составлению иска, согласно квитанции от 26 июля 2017 года, уплаченных адвокату ФИО2 в размере 2500 рублей.

Необходимость в устной консультации оплаченной по квитанции от 26 июля 2018 года адвокату ФИО2 в размере 300 рублей не нашла подтверждения в судебном заседании и следовательно судебные расходы на устную консультацию не подлежат взысканию с ФИО4

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> сумму долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2016г. по 25.07.2018г. в размере 16764 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3275 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей, всего 52539 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Назарова