Решение № 2А-539/2017 2А-539/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-539/2017

Дело № 2а-539/2017г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 6 декабря 2017 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 МайоР. О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан С.П. и судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан МайоР. О.В. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому ...ному району Республики Татарстан от ... иск АО «ОТП Банк» был удовлетворён, суд решил взыскать с Н.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 24728,12 руб. и судебные расходы (за государственную пошлину в сумме 644 руб. ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по ... Г.Р. от ... исполнительное производство было окончено в связи с исполнением судебного приказа.

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 МайоР. О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан С.П. и судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан МайоР. О.В. незаконным.

В обоснование иска указано, что по требования исполнительного документа в полном объёме не выполнены, по состоянию на ... перед истцом имеется задолженность в сумме 11545,39 руб.

В судебное заседание стороны не явились. В суд было представлено исполнительное производство ...-ИП.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что требования АО «ОТП Банк» удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому ...ному району Республики Татарстан от ... иск АО «ОТП Банк» был удовлетворён, суд решил взыскать с Н.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 24728,12 руб. и судебные расходы (за государственную пошлину в сумме 644 руб. То есть всего в сумме 25 372,12 руб.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства АО «ОТП Банк» просил перечислять денежные средства должника по следующим реквизитам:

Взяскатель: АО «ОТП Банк»

ИНН: <***>

КПП: 997950001

Номер счета: 40...

к/с 3... в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525311

Назначение платежа: по договору ..., должник Н.А..

В материалах исполнительного производства имеются копии платежных поручений, согласно которых по указанным административным истом реквизитам были перечислены следующие суммы:

12.12.2016 – 3289,78 руб.,

29.12.2016 – 3506,78 руб.,

8.02.2017 – 4537,85 руб.,

13.03.2017 – 4537,85 руб.,

12.04.2017 – 4537,85 руб.,

16.05.2017 – 4624,85 руб.,

9.06.2017 – 338,14 руб.

То есть всего 25 373,10 руб., что на 98 копеек больше задолженности.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан С.П. и судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан ... О.В. опровергнуты материалами исполнительного производства, поэтому исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Алексеевского РОСП ... О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан С.П. и судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по Республики Татарстан ... О.В. незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Сергеев