Постановление № 5-4/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019




версия для печати

Дело № 5-4/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 января 2019 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителей потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу:..............,

У С Т А Н О В И Л:


27 ноября 2018 года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы.

Из содержания материалов дела усматривается, что 23 марта 2018 года в 18 часов 50 минут в районе дома 86 по улице 22 Партсъезда в городе Минеральные Воды водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольцваген Тоурег», государственный номер .............., не выполнила требования Правил дорожного движения РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный номер .............., под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства марки «ВАЗ 2107», государственный номер .............. ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

23 марта 2018 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

После производства административного расследования по данному делу, 20 ноября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение ею пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло столкновение транспортных средств, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего ФИО2, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ признала, в содеянном правонарушении раскаялась.

Просит суд назначить ей наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Представители потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании указали, что вина ФИО1 в причинении ФИО2 вреда здоровью доказана, подтверждается материалами административного дела, и с учетом того, что ФИО1 не принесла ему свои извинения, вред не загладила, просят суд назначить ей более строгое наказание.

Выслушав доводы ФИО1, а также мнение представителей потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9).

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 23 марта 2018 года в 18 часов 50 минут в районе дома 86 по улице 22 Партсъезда в городе Минеральные Воды водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольцваген Тоурег», государственный номер .............. не выполнила требования Правил дорожного движения РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный номер .............. под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства марки «ВАЗ 2107», государственный номер .............. ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Также вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями самой ФИО1, заключением эксперта № 381 от 18 июня 2018 года, согласно которого у ФИО2 диагностировано ............... Причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушила требования Правил дорожного движения, предписывающие, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при этом, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, чем допустила совершение административного правонарушения, а именно, в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 нарушила требования пункта 1.5, 1.3 Правил дорожного движения, предписывающие, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, чем допустила совершение административного правонарушения, а именно, в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Данное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, так как она предвидела возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, но без достаточных к тому оснований не предвидела возможности наступления таких последствий, хотя должна была и могла их предвидеть.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение.

Также при назначении ФИО1 административного наказания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетних детей - Г.М.А. .............. года рождения, и Г.В.А., .............. года рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая позицию представителя потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО3, возражавшей относительно смягчения административного наказания, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ