Постановление № 5-8/2018 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-8/2018

Котовский городской суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 декабря 2017года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


30.12.2017г в 00час.30 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения около дома АДРЕС г.Котовске. При задержании его сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду, оказывал активное неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции - вел себя агрессивно, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, мог причинить вред себе и окружающим, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал препятствовать задержанию, при посадке в салон служебного автомобиля всячески упирался, препятствовал сотрудникам полиции исполнению обязанностей по охране общественного порядка, тем самым ФИО1 оказывал активное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не согласился, в то же время подтвердил, что выпил полтора литра пива, вышел на улицу, где его стали задерживать сотрудники полиции. Он посчитал себя невиновным и стал ругаться с сотрудниками полиции.

Однако, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении №_________ от 30.12.2017года; письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оснований которым не доверять у суда не имеется, и из которых следует, что при задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, последний стал вести себя агрессивно, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказывал активное неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, препятствовал задержанию, упирался ногами при посадке в служебный автомобиль; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА, в котором указано о наличии признаков опьянения в виде запаха спиртного изо рта, шаткой походки, потери равновесия; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №_________ от 30 декабря 2017года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом о применении физической силы.

Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что предъявленные ФИО1 требования сотрудников полиции носили законный характер и были основаны на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 30.12. 2017года с 02час.45 мин..

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд.

Судья Л.В.Хасанова



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)