Постановление № 5-551/2024 от 7 сентября 2024 г. по делу № 5-551/2024

11RS0№-98 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 08 сентября 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Т.М.Брагина, рассмотрев административное дело в отношении Ш.А,Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ..., не работающего, не имеющего инвалидность, иждивенцев, хронические заболевания, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2024 в 09:30 Ш.А,Н. шел возле дома по ..., вел себя вызывающе, размахивал руками, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекал особое внимание проходящих мимо граждан и жильцов дома. На просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями явно выразил неуважение к обществу, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Ш.А,Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении указанного правонарушения не признал. Суду пояснил, что сушил одежду на остановке, к нему подошли пешеходы, которых он ранее не знал и стали задавать вопросы. Он им не разрешал вопросы задавать. Ранее мл. сержанта полиции З.А.Д., старшего сержанта полиции Н.С.А., майора полиции А.Э.Р., ст. лейтенанта полиции П.Д.Р., Т.С.Ш. не знал, причин их оговора указать не может.

Несмотря на непризнание вины Ш.А.Н., его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2024; определением, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ОМВД РФ «Усинский», письменными объяснениями и другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Ш.А,Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Ш.А,Н., к содеянному, его личности, отсутствием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Позицию Ш.А,Н. суд расценивает, как линию защиты, отклоняет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.А,Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 10 часов 00 минут 06 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Т.М.Брагина