Постановление № 1-32/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаховская 11 июля 2017года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шаховского филиала МОКА ГУСЕВА А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняются в том, что 03 марта 2017 г. примерно в 23 часа, находясь в с. Ивашково Шаховского района Московской области, решил совершить кражу кормов для животных из зернового склада, расположенного в с. Ивашково Шаховского района Московской области, принадлежащего ООО «РусМолоко». С этой целью, действуя из корыстных побуждений, в указанное время, он проследовал к зерновому складу и принесенными из дома кувалдой и металлическим ломом сделал в стене склада проем, выдолбив отверстие, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в хранилище, в котором обнаружил хранящийся там предназначенный для посева овес, принадлежащий ООО «РусМолоко». Вернувшись домой, ФИО1 взял мешки под зерно и этой же ночью вернулся к зерновому складу, проникнув туда через сделанный им проем, насыпал в 50 мешков 2500 кг овса, стоимостью 3 руб. 71 коп. за 1 кг и сложил похищенное зерно у проема снаружи склада. Затем проследовав к своему дому, забрал принадлежащий ему трактор, вернулся к зерновому складу, сложил похищенный овес на телегу трактора, перевез зерно к себе домой по адресу: <адрес>, где пересыпал зерно в емкости для хранения комбикормов. На следующий день 04 марта 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, во исполнение ранее возникшего умысла на хищение овса из зернового склада ООО «РусМолоко», расположенного в с. Ивашково Шаховского района Московской области, на принадлежащем ему тракторе, ФИО1 подъехал к указанному складу, через ранее сделанный им проем, незаконно проник внутрь склада, откуда похитил, засыпав в принесенные с собой 50 мешков 2500 кг овса, стоимостью 3 руб. 71 коп. за один кг, сложил мешки с овсом на телегу трактора и перевез зерно к себе домой по адресу: <адрес>, где пересыпал зерно в емкости для хранения комбикормов. В ходе кражи было похищено зерно (овес), принадлежащее ООО «РусМолоко», на общую сумму 18550 рублей.

До судебного заседания потерпевший ФИО2 суду предоставил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку каких-либо претензий к нему не имеет, моральный и материальный вред, причиненный преступлением, возмещен подсудимым в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый и защитник адвокат ГУСЕВ А.В. также поддержали вышеуказанное ходатайство потерпевшего, пояснив суду, что подсудимый примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный в результате преступления вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражает о возможном прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, согласно заявлению потерпевшего примирился с ним, возместив причиненный вред, суд считает, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

Вещественные доказательства по делу: один мешок зерна, находящийся на хранении у потерпевшего – оставить за собственником.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: один мешок зерна, находящийся на хранении у потерпевшего – оставить за собственником.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: