Решение № 2-382/2021 2-382/2021~М-288/2021 М-288/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-382/2021

Дело № 2-382/2021

строка по статотчету 176г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества матери ФИО, умершей ____/____/_____, а именно - ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ...................... расположенный по адресу: ...................... признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником по закону имущества матери ФИО, умершей ____/____/_____. Одной из частей наследственного имущества является ...................... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ......................, расположенный по адресу: ....................... Указанное имущество ранее принадлежало супругу наследодателя - ФИО, умершему ____/____/_____. После смерти ФИО наследство умершего приняла ФИО, но имущество за собой не оформила. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его принадлежность наследодателю, в связи с чем, просит в судебном порядке включить спорное имущество в состав наследства ФИО, открывшееся с её смертью и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Наследственное дело у нотариуса имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области ФИО2 не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1, с иском согасилась.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области – представителя для участия в судебном заседании не направило, в представленном заявлении просило о рассмотрении дело в его отсутствие, в разрешении заявленных требований полагалось на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО3, не возражал в удовлетворении заявленных требований истца.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили о рассмотрении настоящего дела без их участия, в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражали.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражавших в удовлетворении требований истца, самостоятельных требований не заявили.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от ____/____/_____ № _______ ФИО являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: .......................

Из технического паспорта на домовладение № _______ по ......................, справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 14 мая 2021 года №30 следует, что спорный жилой дом поставлен на инвентаризационный учет и находится в общей долевой собственности: ФИО - ...................... доли в праве общей долевой собственности на общей площадью ......................., ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ...................... доли.

Согласно свидетельству о смерти ...................... № _______, ФИО умер ____/____/_____.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно сведениям, предоставленным Истопской сельской администрацией ФИО был зарегистрирован и проживал по адресу: ....................... Совместно с ним по указанному адресу проживала его супруга ФИО, ____/____/_____ года рождения.

Как следует из справки, выданной нотариусом Климовского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ____/____/_____ не заводилось.

Таким образом, ФИО, как пережившая супруга, приняла наследство к имуществу ФИО

____/____/_____ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № _______.

По сообщению нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области наследником по закону к имуществу ФИО является её дочь ФИО1, – истец по настоящему делу.

Решением Климовского районного суда Брянской области от 1 июня 2020 года установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО, умершей ____/____/_____.

Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: .......................

Вместе с тем, по сообщению нотариуса Климовского нотариального округа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли в жилом доме было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю, поскольку невозможно идентифицировать объект наследования.

При определении состава наследства суд исходит из следующего:

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю.

В судебном заседании доказано, что ФИО, фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО, умершего ____/____/_____, следовательно, право собственности в порядке наследования на ...................... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ...................... расположенный по адресу: ......................, возникло у ФИО со дня открытия наследства после смерти ФИО – с ____/____/_____.

Выпиской из ЕГРН об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости подтверждается, что право собственности на спорное домовладение за наследодателем или иными лицами зарегистрировано не было. Ограничения права и обременения указанного недвижимого имущества не имеется.

Согласно справкам Истопской сельской администрации от 26 апреля 2021 года №№417, ...................... жилой дом на балансе администрации не состоит, пригоден для проживания, земельный участок обрабатывается.

Таким образом, ...................... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, входят в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении ...................... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ...................... кв.м., расположенный в ...................... состав наследства ФИО, умершей ____/____/_____ и признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____ ...................... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

Признать за ФИО1 право собственности на ...................... долей в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью ...................... кв.м., расположенном по адресу: .......................

Решение суда оглашено 6 июля 2021 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – 9 июля 2021 года.

Судья: Л.С. Маркова