Решение № 2А-666/2025 2А-666/2025~М-580/2025 М-580/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-666/2025

дело №а-№/№

(УИД №)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 августа 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В.,

с участием зам. прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - <...> Д.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции <...> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции <...> Э.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 <дата> освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания с установленным административным надзором. Административный надзор за ФИО1 установлен на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от <дата> №, сроком на 3 года, с административными ограничениями.

Решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> №, <дата> № ФИО1 продлен срок административного надзора и вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Партизанского районного суда Приморского края от <дата> по делу №.

Судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, будет погашена <дата>. В течение года, ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав зам. прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден <дата> Тернейским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. <дата> осужден Тернейским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Тернейского районного суда Приморского края от <дата> условное осуждение по приговору Тернейского районного суда Приморского края от <дата> отменено и ФИО1 назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор за ФИО1 установлен на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от <дата> № сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00; запретить выезд за пределы края (области), являющегося местом проживания. Обязать являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, и дополнены административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Партизанского районного суда Приморского края от <дата> №, на весь срок административного надзора, а именно: запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, и дополнены административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Партизанского районного суда Приморского края от <дата> №а-884/2021 и по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждающих соответствующим документом; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Партизанского районного суда Приморского края от <дата> № и по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № и <дата> №.

<дата> ФИО1 ознакомлен с возложенными на него обязанностями.

Однако в период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 22 час. 55 мин., повторно в течении года не выполнил возложенные на него административные ограничения, а именно: не находился по месту жительства с 21 час. до 06 час.)- административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период с 10 час. до 18 час. повторно в течении года не выполнил, возложенные на него административные ограничения, а именно не явился в установленные дни на регистрацию) - административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период с 10 час. до 18 час. повторно в течении года не выполнил, возложенные на него административные ограничения, а именно не находился по месту жительства с 21 час. до 06 час.) - административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу с сожительницей <...> К.А. и двумя малолетними детьми. Жалоб от сожительницы и соседей на поведение ФИО2 не поступало. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен, занимается подработкой в сфере строительства. На проводимые беседы реагирует спокойно, сообщает, что старается исправиться, трудится, содержит семью. По характеру общительный, импульсивный, выказывает обостренное чувство справедливости, легко выходит из себя. Выпивает, в алкогольном опьянении способен на совершение противоправных действий. Круг общения разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о продлении срока административного надзора подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора, на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Партизанского районного суда Приморского края от <дата> №, по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №.

Продление административного надзора и дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО1 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции <...> к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1, <дата> года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Партизанского районного суда Приморского края от <дата> №, и по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> №, <дата> №.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С. Салмина