Решение № 2А-398/2021 2А-398/2021~М-199/2021 М-199/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-398/2021

66RS0045-01-2021-000352-35


Решение принято в окончательной форме 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2021 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Аллес С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-398/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени за просрочку его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018 г.г. в сумме 3 441 рубль, пени за просрочку его уплаты в размере 56 рублей 5 копеек. Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО1 с 2016 г. по 2018 г. являлась собственником автомобиля. За указанные годы ей начислен транспортный налог, выставлено требование об его уплате, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика налог, а также и пени за его несвоевременную уплату.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено п.п. 1, 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период с 2016 г. по 2018 г. являлась собственником автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак <***>.

18.07.2017 административному ответчику направлено налоговое уведомление № от . . . (л.д. 20, 21), в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2016 г. в размере 1 147 рублей. Согласно открытым сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений (pochta.ru/tracking), налоговое уведомление не было получено ответчиком.

. . . административному ответчику направлено налоговое уведомление № от . . . (л.д. 18, 19), в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2017 г. в размере 1 147 рублей. Согласно открытым сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений (pochta.ru/tracking), налоговое уведомление . . . получено адресатом.

. . . административному ответчику направлено налоговое уведомление № от . . . (л.д. 16, 17), в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2018 г. в размере 1 147 рублей. Согласно открытым сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений (pochta.ru/tracking), налоговое уведомление . . . получено адресатом.

. . . административному ответчику выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2016 г., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 22 рубля 21 копейка в срок до . . . (л.д. 13), которое направлено ответчику . . . и получено . . ..

. . . административному ответчику выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 г., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 16 рублей 77 копеек в срок до . . . (л.д. 22).

. . . административному ответчику выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2018 г., а также пени в сумме 17 рублей 7 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога в срок до . . . (л.д. 23). Данное требование было направлено . . . и не было получено ответчиком и возвращено в связи с истечением срока хранения.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения . . . МИФНС России № по <. . .> к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены . . ., в суд с указанным иском.

Как было указано ранее, общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, страховых взносов.

Срок уплаты транспортного налога за 2016 г., установленный ФИО1 в требовании, истек . . .. Соответственно, шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек . . ., в то время как с заявлением об его взыскании административный истец обратился к мировому судье лишь . . ., то есть, по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Аналогично срок уплаты транспортного налога за 2017 г., установленный в требовании, истек . . ., соответственно, шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек . . ., то есть задолго до обращения административного истца с заявлением к мировому судье.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от . . . №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение МИФНС России № по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2016, 2017 г.г. является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в данной части.

В части взыскания транспортного налога за 2018 г., проверив порядок, процедуру принудительного взыскания, сроки обращения с иском, суд приходит к выводу об их соблюдении. В установленные шесть месяцев с момента истечения срока для добровольной оплаты налога . . . истец обратился к мировому судье за взысканием судебного приказа и в течение шести месяцев с момента его отмены в суд с настоящим иском. Соответственно имеются основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 147 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 17 рублей 7 копеек, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов за спорный период.

Доказательств оплаты налога и пени административным ответчиком не предоставлено.

Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу бюджета Полевского городского округа следует взыскать государственную пошлину в размере 133 рубля 15 копеек (1147+17,07)/3497,05*400).

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1:

недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 147 рублей,

пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2018 г. в размере 17 рублей 7 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере 133 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий подпись И.А. Двоеглазов

Верно

Судья И.А. Двоеглазов