Решение № 2А-1276/2017 2А-1276/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-1276/2017

2а-1276/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 26 июля 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что ФИО2 при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления совершил два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на 2 (два) года, одновременно установив последнему административные ограничения в виде: обязательной явки в Отдел МВД России по Хайбуллинскому району для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест поведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались, наказание в виде обязательных работ по делу об административном правонарушении отбыл.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела, приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 17.05.2011г. ФИО2 осужден по ст.30 ч.3 – ст.105 ч.1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 29 дней на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14.06.2016г.

Судимость по данному приговору не погашена и снята.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ (в редакции №110 от 02.07.2003г. на момент постановления приговора) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после освобождения из исправительной колонии, т.е. 28.06.2024г.

После отбытия наказания осужденным ФИО2 совершено два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в частности.

17.04.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

30.06.2017г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ и ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции №110 от 02.07.2003г.) при наличии непогашенной судимости по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 17.05.2011г., в течение года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и общественную нравственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него, находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 2 (два) года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, однако в течении года дважды привлечен к административной ответственности, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территория МР Хайбуллинский район РБ; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении Валишина административный надзор сроком на 2 (два) года исчисляемым со дня вступления решения в законную силу, со следующими административными ограничениями:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ;

- запретить посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий: З.Н. Подынь