Решение № 2А-563/2019 2А-563/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-563/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н,

с участием прокурора города Краснотурьинска Березина В.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 №2, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу,

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.05.2011 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27.04.2015, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями. 22.05.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В обоснование административного иска указано, что судимость у ФИО2 не снята и не погашена, с момента установления в отношении него административного надзора осужденный в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, склонен к совершению противоправных деяний, в связи с чем просит дополнить ФИО2 ранее установленные решением суда административные ограничения, а именно, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, указывая, что он не согласен с постановлениями, которыми он был привлечен к административной ответственности, но не обжаловал их. Кроме того указал, что отметка в МВД 4 раза в месяц затруднит исполнение им трудовых обязанностей в случае если он в дальнейшем будет трудоустроен.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.05.2011 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к в виде лишения свободы на срок 4 года без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 69-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 22.05.2015, следовательно, судимость у него будет погашена 22.05.2021.

Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27.04.2015, вступившим в законную силу, на основании ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2., имеющего непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне выбранного места жительства (<адрес обезличен>), в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы г. Краснотурьинска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 26.05.2015 ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.4.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, за период с 31.05.2016 по день подачи административным истцом рассматриваемого административного искового заявления ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и трех правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.10.2018 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 следует, что ФИО2 постоянного места работы не имеет, имеет временный заработок, не злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний.

Учитывая образ жизни ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Указанное административное ограничение в отношении ФИО2 с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы суд находит обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, ранее установленные решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27.04.2015 административное ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Сумбаева С.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2019.