Решение № 2А-847/2017 2А-847/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-847/2017Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2а-847/2017 Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., с участием помощника прокурора Камызякского района Осадчук Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что последний осужден 12.07.2010 Камызякским районным судом Астраханской области по п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10000 рублей. Ранее не судим. Отбывает наказание за тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка, конец срока 04.02.2018 года. По освобождению убывает по адресу: <...>. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Астраханской области, четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Осадчук Д.Ю. в судебном заседании административный иск поддержал, полагая его доводы законными и обоснованными, просил суд удовлетворить административное исковое заявление. Суд, выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден 25.07.2008 Володарским районным судом Астраханской области по п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10000 рублей. Ранее не судим. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка, конец срока 04.02.2018 года, по освобождению убывает по адресу: <адрес>. Как следует из характеристики на осужденного, ФИО2 характеризуется отрицательно, 13.03.2012 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождающимся из мест лишения свободы. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области от 13.03.2012 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, к которым относится ФИО2, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом личности осужденного ФИО2, который характеризуется отрицательно, суд не усматривает оснований для уменьшения срока административного надзора. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Требование административного истца о запрещении ФИО2 выезда за пределы Астраханской области подлежит удовлетворению частично в связи с тем, что статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Как следует из заявления ФИО2, он после освобождения от отбывания наказания убывает по месту жительства по адресу: <адрес>. Конституционное право ФИО2 на труд, в том числе за пределами Астраханской области, не может быть нарушено, в связи с чем, суд полагает возможным применить к ФИО2 меру административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, не нарушающей его конституционного права на труд. Требования заявителя о запрещении ФИО2 посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, подлежат удовлетворению в связи с данными, характеризующими личность ФИО2, который характеризуется отрицательно. Суд также считает необходимым обязать осужденного четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в том числе и для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ (исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь положениями частей 1, 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 7» УФСИН России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его выбранным местом жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Астраханской области за исключением случаев, связанных с работой; обязать ФИО2 три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить ФИО2, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. В окончательной форме решение изготовлено 19 сентября 2017 года. Судья подпись М.А. Кушалаков Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Н.И. Майоров (подробнее)Судьи дела:Кушалаков Марат Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |