Постановление № 5-284/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-284/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2019 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении иностранной гражданки ФИО1, ... г. года рождения, уроженки Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

01.02.19 в 15 час. 10 мин. на входе в здание аэропорта г. Ростов-на-Дону «Платов» был выявлен факт нарушения гражданкой Узбекистана ФИО1 правил пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ «работа». Тем самым ФИО1 нарушила норму ст. 25.6 Закона от 15.08.96 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, указав, что работу ей найти не удалось.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения, выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

Перечень целей поездок и видов виз, выдаваемых для въезда в Российскую Федерацию определен Приказом МИД РФ N 19723А, МВД РФ N 1048, ФСБ РФ N 922 от 27.12.2003.

В соответствии со ст. 25.6. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Согласно ст. 25.9 вышеназванного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта предусмотрена для одного посещения России. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении. При безвизовом въезде она действует 90 суток.

В данном случае, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку трудовую деятельность в Российской Федерации не осуществляла, тогда как в миграционной карте ею указана цель визита - работа, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В данном случае вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями миграционной карты, в которых указана цель визита «работа»;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом об административном задержании от 01.02.2018г.;

- протоколом об административном правонарушении от 01.02.2018г.

Анализ установленных в судебном заседании обстоятельств, позволяет судье прейти к выводу о том, что действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без применения к ней дополнительной меры ответственности.

Судья полагает, что в данном случае избранная мера соответствует характеру совершенного административного правонарушения и конкретным обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Узбекистана ФИО1, ... г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя платежа: р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (ЛО МВД России в а/п Платов), ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: штраф 18830461190001044651.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья